Павел Вячеславович Святенков
Павел Вячеславович Святенков (р. 1975) - политолог, публицист, аналитик.
БиографияПравить
Родился 17 октября 1975 года в Москве. Русский.
В 1992 году закончил школу №504.
В 1998 году - закончил философский факультет МГУ (отделение политологии).
С 1998 по 2001 год - аспирант философского факультета МГУ (кафедра политического процесса в России).
В 2003 году начал выступать как политический публицист и эксперт. С января по июнь 2003 года - обозреватель отдела политики газеты "Консерватор".
С 2004 года - сотрудник Агентства политических новостей и Института национальной стратегии Станислава Белковского, с 2005 - колумнист интернет-газеты "Взгляд".
С 2007 года - главный редактор сайта "Преемники.ру".
Автор более сотни публикаций в сетевых и печатных СМИ. Основные работы публиковались в газетах "Консерватор" и "Собеседник", интернет-изданиях "Агентство политических новостей", "Русский журнал", "Кремль.орг" и "Взгляд".
Специалист по бархатной революции. Предсказал ход революции в Киеве за несколько месяцев до реальных событий.
Политические убежденияПравить
Умеренный русский националист "буржуазного" толка. Считает, что 90-е годы были временем незавершенной буржуазной революции в России и призывает к ее завершению.
Оптимальным политическим режимом для России считает национальную демократию, то есть строй, при котором нация формирует власть через посредство демократических институтов.
Православный (РПЦ).
Исследовательская деятельностьПравить
Основные работы посвящены политической ситуации на постсоветском пространстве и в Российской Федерации, а также концептуальным проблемам национализма.
Поскольку по убеждениям относится к т.н. "буржуазным националистам", занимается проблемами демократии и возможности ее становления в России.
Крайне отрицательно относится к "имперской идее", считая ее вредной для русского национально-освободительного движения и русского народа в целом.
Считает необходимым утверждение в России демократической системы на базе национального государства русского народа.
Нацию определяет как оборонительный союз граждан по защите своего будущего. Считает, что национализм и демократия прямо связаны и одно без другого не существует.
БиблиографияПравить
Машины порядка (сборник статей)Править
- Масонерия
- Сага о демократии
- Потерянные ключи
- Аристократия: иногда она возвращается
- Двухэтажная конституция
- Палата в телевизоре
- Профессиональные наблюдатели
- О перспективах русского парламентаризма
- О демократии, авторитаризме и риске десуверенизации
- Конституция как дар
- Ритуал дороже денег
- К философии меньшинств
- Постиндустриальный пожар Европы
- Тур вокруг карикатур
- Колониализм после колониализма
- «Осколочные государства» как модель постколониального контроля
- Евразийский эрзац Российской Империи
- Европа сосредотачивается?
- Против либерализма
- Нация — могильщик суверена
- Зачем нам «Родина»?
- Визит «чёрной дамы»
- Национализм восточного обряда
- Как нам обустроить Украину
- Балто-Черноморский союз против России
- Майдан отменяется
- Не в Империю — а в лоно Церкви
- Еврейский вопрос в России
- Нефть. Власть. Казахстан
- Соблазн модернизации
- «Частная собственность» как фасад
- Вперед, в ГДР!
- Путин исчерпал Мандат Неба
- Послание Госдепу
- Кремль бросил Путина в атаку
- «Пражская весна» президента Путина
- Сто дней тому вперед
- Рождение оппозиции из духа террора
- «Новые левые» как клиентела
- Возвращение в «современность»
- После Беслана
- Великая Офисная Революция
- О чем промолчал Ходорковский
- Молодежь как прототип политического класса
ИнтервьюПравить
- Экспертное сообщество в поиске национальной идеи, и о самом процессе поиска
- России не нужна империя!
- По сравнению с событиями десятилетней давности, происходит ренессанс молодежного движения
- Ситуация блокирования обратной связи и вертикальной мобильности является революционной
- Грузия стремится к разрушению, а Россия хочет сохранить статус-кво
- Украину могут стравить с Россией, если победит Ющенко
- В Белоруссии хотят повторить филиппино-украинский сценарий
- Феномен молодежной оппозиции: никогда, сынок, тебе не стать Хакамадой!
- Выбирая между лоялистами и оппозицией, власть предпочтет задавить именно лоялистов
- Авторитаризм стал движущей силой «китайского чуда»
