Виктор Михайлович Чернов

Виктор Михайлович Черно́в (25 ноября [7 декабря1873, Хвалынск, Камышин или Новоузенск[1] Саратовской губернии — 15 апреля 1952, Нью-Йорк) — русский политический деятель, мыслитель и революционер, один из основателей партии социалистов-революционеров и её основной теоретик. Министр земледелия во Временном правительстве. Первый и последний председатель Учредительного собрания.

Виктор Михайлович Чернов
Chernov.jpg
Род деятельности: политик, профессиональный революционер
Дата рождения: 7 декабря 1873
Место рождения: Саратовская губерния, Российская Империя
Дата смерти: 15 апреля 1952
Место смерти: Нью-Йорк, США
Отец: Михаил Николаевич Чернов
Мать: Анна Николаевна Булатова
Супруга: Анастасия Николаевна Слётова / Ольга Елисеевна Колбасина / Ида Самойловна Сырмус-Пыдер
Дети: Борис, Мария, Ариадна
Этническая принадлежность: русский

БиографияПравить

Родился в семье уездного казначея Михаила Николаевича Чернова, женатого третьим браком на Анне Николаевне Булатовой.

Вначале учился в Саратовской гимназии, однако затем был переведён в Юрьевскую гимназию в городе Дерпте, после окончания которой в 1892 году поступил на юридический факультет Московского университета.

В 1893 году впервые встретился с М. А. Натансоном — старейшим представителем революционного народничества, которым был вовлечён в «Партию народного права».

В 1894 году был привлечён Петербургским губернским жандармским управлением к дознанию по делу о подпольной смоленской типографии «Партии народного права» и до апреля 1895 года содержался под стражей в Петропавловской крепости.

Будучи освобождён из тюрьмы под залог в 1000 рублей и поручительство отца, выехал в Камышин, а затем, поставленный на три года под гласный надзор полиции без права проживать в столицах, столичных губерниях и университетских городах, был выслан в Тамбов.

В мае 1899 года вместе с женой выехал за границу в Швейцарию.

Был избран в состав ЦК созданной в конце 1901 года объединённой партии социалистов-революционеров (эсеров).

Представлял партию эсеров на конференции российских революционных и оппозиционных партий в Париже и на Амстердамском конгрессе II Интернационала, а в апреле 1905 года принял участие в конференции российских революционных партий в Женеве.

5 января 1909 года вёл знаменитый допрос провокатора Е. Ф. Азефа накануне его знаменитого побега.

В сентябре 1915 года принял участие в проходившей в Швейцарии, в Циммервальде антивоенной конференции социалистических партий, где занял центристскую позицию, выступая и против войны, и против разрыва с оборонцами.

В апреле 1916 года принял участие и в конференции в Кинтале, являвшейся продолжением «Циммервальда».

8 апреля 1917 года через Стокгольм с группой эсеров вернулся в Петроград, получив такой же восторженный приём, как и В. И. Ленин.

1 мая 1917 года получил портфель министра земледелия во Временном правительстве.

20 июля 1917 года подал в отставку с поста министра, потребовав расследования слухов о его связях с Германией, но 25 июля вновь вошёл в состав правительства.

В самом начале корниловского выступления, 24 августа 1917 года вышел из состава правительства.

2 октября 1917 года покинул Петроград для «объезда России» с целью выяснения настроения масс и во время Октябрьской революции находился на Западном фронте.

Был избран в Учредительное собрание, куда баллотировался от целых пяти округов.

В марте 1919 года нелегально прибыл в Москву и принял активное участие в пропагандистской работе, призывая массы на борьбу с А. В. Колчаком и А. И. Деникиным и одновременно пытаясь оказать воздействие на большевиков.

В начале 1920 года через Ревель покинул Советскую Россию и обосновался в Праге, где основал и до октября 1921 года, сначала единолично, редактировал журнал «Революционная Россия».

В 1934 году по приглашению ЦК Еврейской рабочей партии побывал в Палестине.

В 1940 году уехал в США, где перед окончательным уходом с политической арены подписал в числе 14 «русских» социалистов обращение «На пути к единой социалистической партии».

Умер 15 апреля 1952 года в Нью-Йорке, где и похоронен.

Личная жизньПравить

25 января 1898 года в Тамбове Чернов женился на директрисе местной воскресной школы Анастасии Николаевне Слётовой, активной участнице неонароднических кружков. У них родились сын Борис и дочь Мария.

Однако в 1906 году союз со Слётовой распался; Чернов женился на дочери видного деятеля народовольческого движения Е. Я. Колбасина, Ольге Елисеевне. У них родилась дочь Ариадна. К тому же Чернов усыновил и удочерил троих детей Ольги Елисеевны: Вадима, Наталью и Ольгу, дав им не только свою фамилию, но и отчество.

Третьей женой Чернова с конца 1920 года стала Ида Самойловна Сырмус-Пыдер. В этом браке детей не было.

Некоторые сочиненияПравить

«Когда ты ответишь на царские милости так же, как и на царские угрозы, и положишь конец Валтасарову пиру последыша Дома Романовых...», — так обращался к «русскому рабочему народу» эсер Ю. Гарденин в брошюре «Юбилей Николая Последнего», вышедшей к 10-летию правления Государя как раз накануне Смуты.[2]

  • Чернов В. М. Был ли Белинский чужд русскому народу? // Образование. — 1898. — № 7/8. — С. 41‒51.
  • Чернов В. М. К вопросу о положительных и отрицательных сторонах капитализма // Русское богатство. — 1901. — № 4. — С. 224‒254.
  • Гарденин Ю. Юбилей Николая последнего. — [Б. м.], 1904. — 31 с.
  • Ленуар Б. Г. Гапон // Дело народа. — 1906. — № 5.
  • Чернов В. М. К вопросу о социализации земли. — М., 1908. — 96 с.
  • Оленин Б. Заметки о терроре // Знамя труда. — 1909. — № 15. — С. 12‒14.
  • Чернов В. М. Две бездны (по поводу романа В. Ропшина «Конь бледный») // Заветы. — 1912. — № 8. — С. 112‒143.
  • Чернов В. М. Эрос и мечта в поэзии Валерия Брюсова // Заветы. — 1913. — № 12. — С. 51‒74.
  • Чернов В. М. По следам жизни (По поводу дела Бейлиса и Фастовского процесса) // Заветы. — 1914. — № 2. — С. 48‒59.
  • Чернов В. М. Милюков-завоеватель // Дело народа. — 15 апреля 1917.
  • Чернов В. М. Ленин // Дело народа. — 16 апреля 1917.
  • Чернов В. М. Корнилов и корниловщина // Дело народа. — 3 сентября 1917.
  • Чернов В. М. Рождество Христово // Дело народа. — 24 декабря 1917. — № 241.
  • Чернов В. М. К внутреннему Бресту // Русский рабочий. — 1918. — № 3. — С. 7‒13.
  • Чернов В. М. Ленин против Каутского. Демократия и диктатура // Дело народа. — 21 марта 1919.
  • Чернов В. М. На второй день после ликвидации большевизма // Революционная Россия. — 1921. — № 4. — С. 7‒10.
  • Чернов В. М. Кронштадт и демократия // Революционная Россия. — 1921. — № 5. — С. 4‒6.
  • Чернов В. М. Кризис Коминтерна // Революционная Россия. — 1921. — № 14/15. — С. 16‒26.
  • Чернов В. М. О большевистском термидоре // Голос России. — 2 марта 1922. — № 905. — С. 1‒2.
  • Чернов В. М. Горький, большевики и евреи // Голос России. — 7 июня 1922. — № 983. — С. 2‒3.
  • Чернов В. М. Желтая дипломатия красного Чичерина // Голос России. — 16 августа 1922. — № 1033. — С. 1‒2.
  • Чернов В. М. Пророк синдикализма (Жорж Сорель) // Голос России. — 6 сентября 1922.
  • Чернов В. М. Большевизированная монархия // Голос России. — 13 октября 1922.
  • Чернов В. М. Императрикс Александра // Воля России. — 1923. — № 2. — С. 27‒40.
  • Чернов В. М. Иностранная интервенция и русский большевизм // Революционная Россия. — 1923. — № 24/25. — С. 10‒21.
  • Чернов В. М. Разрушение вместо созидания (Полное собрание сочинений В. И. Ленина) // Воля России. — 1924. — № 1/2. — С. 165‒182.
  • Чернов В. М. Ленин // Воля России. — 1924. — № 3. — С. 30‒38.
  • Булатов В. Вудро Вильсон // Воля России. — 1924. — № 4. — С. 26‒39.
  • Булатов В. Враждующие близнецы // Воля России. — 1924. — № 14/15. — С. 121‒130.
  • Чернов В. М. Историк или истерик (о С. Мельгунове) // Воля России. — 1925. — № 3. — С. 92‒119.
  • Чернов В. М. Интернационал и Лига Наций // Революционная Россия. — 1926. — № 49/50. — С. 47‒52.
  • Чернов В. М. «Пан»-Европа и «пан»-славянство // Революционная Россия. — 1926. — № 51/52. — С. 11‒25.
  • Чернов В. М. Процесс Шварцбарда и украинско-еврейские отношения // Революционная Россия. — 1927. — № 62. — С. 4‒7.
  • Чернов В. М. Социализм и религия // Революционная Россия. — 1928. — № 65. — С. 10‒15.
  • Булатов В. О фашиоэтатизме А. Ф. Керенского // Революционная Россия. — 1929. — № 73. — С. 9‒14.
  • Чернов В. М. Народность, национальность, нация // Революционная Россия. — 1929. — № 74. — С. 5‒11.
  • Чернов В. М. Чехов и Суворин // Новый журнал. — 1945. — № 11. — С. 231‒253.
  • Чернов В. М. Второй разгон Учредительного собрания // Социалистический вестник. — 1952. — № 3. — С. 35‒38.
  • Чернов В. М. Перед бурей. Воспоминания. — Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1953. — 412 с.

ЦитатыПравить

  • «Необходима твёрдость и осторожность. Сейчас дело сложнее чем в февральские дни, так как сейчас идёт дело о борьбе между победителями. Мы должны сознавать все трудности, на которые мы идём. Никаких скороспелых решений» (20 апреля 1917)[3]
  • «В течение 1917 года в России не раз бывало совершенно парадоксальное положение. Борьба между партиями не прекращалась, но эта борьба шла более вокруг власти, чем за власть. Или, если хотите, это была как будто борьба за власть навыворот: чуть не каждая партия старалась свалить власть в возможно большей степени на чужие плечи… Бывали моменты, когда власть чуть ли не „валялась на улице“, и все, упираясь спорили, кому и на каких основаниях подобрать её. Никто не хотел сделать это в одиночестве, и никак нельзя было столковаться о том, на каких условиях взять её сообща. Слишком различно было понимание смысла переживаемого периода, слишком различны намечавшиеся у разных социальных групп программы действий»[4]
  • «При всей своей ограниченности и всём своём упрямстве Сталин всё же практически более гибок и реалистичен, чем Троцкий, ибо более беспринципен, менее отягощён грузом теорий и доктрин» (1930)
  • «Фашизм — дитя последней мировой войны. Но, с другой стороны, он предвещает быть отцом новой будущей мировой войны»

ПерлыПравить

  • «Теперь мы можем взять власть в свои руки. Народ пойдёт за нами. Должны ли мы всё-таки взять власть в свои руки?» (19 апреля 1917)[3]
  • «Крик о втором фронте означал, что все фронты, кроме русско-германского на Востоке Европы, — [якобы] не фронты, а сущий пустяк или, по крайней мере, нас ни в какой мере не касаются и для нас не существуют»

Отзывы и воспоминания современниковПравить

В. И. Ленин заявил 9 ноября 1917 года на расширенном заседании Петроградского совета профсоюзов:

Неправда, что мы не хотим соглашения для избежания гражданской войны. С такими силами, как Каледин, Родзянко, Рябушинский мы готовы заключить соглашение, так как они опираются на реальную силу и имеют значительный общественный вес. Но «соглашательские» партии добиваются соглашения, не имея за собой силы. И не политики [в этих партиях], а политиканы — Черновы, Даны, Либеры, полагающие, что соглашение с ними даст стране гражданский мир и удовлетворит Каледина и другие контрреволюционные элементы.[5]

И. М. Майский писал:

Немножко Канта, немножко Маркса, немножко Михайловского и Лаврова, немножко социализма, немножко отсебятины — такова программа Виктора Чернова и всей партии эсеров.

Активист кадетской партии И. Куторга:

В. М. Чернов сразу произвел такое впечатление, как будто его диалектический талант весь направлен на одну цель: подсунуть слушателю недоброкачественный материал, как это делает приказчик сомнительной лавчонки. Хитрое, немного на сторону скошенное лицо, косящие в разные стороны глаза и… поток, неудержимый поток красивых слов, запас которых у оратора явно неистощим. Сладкая улыбка и жесты мужицкого «папаши» только увеличивали цельность образа. Таким представлялся мне В. М. Чернов в Петрограде, таким же знал я его в Праге, когда революционное оперение сильно повылезло и слова потеряли прежний глянец. Нас, молодых, не принадлежавших к партии Чернова «общественников», особенно раздражала манера его полемизировать. Было в этой манере полное презрение к истине. Полная неразборчивость в подборе аргументов и необыкновенно неприятная издевающаяся улыбочка; грубая неправда и какое-то неуважение не только к противнику, но и вообще к слушателю сменялись лирическими «отступлениями» и патетическими призывами «не бояться революции»: не бойтесь чрезмерно политических чрезмерностей Ленина — таково одно из этих, ставших знаменитыми, изречений Чернова. Предвидение событий, как видит читатель, оставляло желать лучшего.

А. В. Тыркова заявила 28 мая 1921 года:

…говорят, что с Гурко нельзя идти вместе, а почему это можно с Черновым, с Черновым — этим развратным политиком, продавшим Россию немцам?[6]

Левая эсерка Б. А. Бабина заявляла:

Чернов не является для меня образцом социалиста. Талантливый теоретик, прекрасно писал, но в личной жизни вел себя недостойно социалиста. Во время революции лидер партии, министр земледелия, вместо того чтобы заниматься своим прямым делом, крутит роман и меняет жену ‒ это недостойно. Как вождь он совсем не удовлетворял никаким требованиям, просто хороший теоретик. (…) Разве не он, когда-то талантливый и умный теоретик, детально разработал принципы и порядок проведения социализации земли без выкупа, которая входила в программу-минимум дореволюционной П. С.-Р.? И не он ли самый, оказавшись министром земледелия первого революционного правительства, позорно ее проворонил, позволил вырвать инициативу из рук своей партии? Он, бывший в свое время участником циммервальдской конференции, не сумел вовремя прекратить войну. Он оказался главным виновником раскола партии, прежде сильной и пользовавшейся популярностью среди рабочих, а не только лишь крестьянских масс, как то всегда стараются изобразить большевики…

Е. Д. Кускова возмущалась в письме В. М. Зензинову в октябре 1946 года:

Неужели В. М. [Чернов] не понимает, что война еще не окончена, и что даже Турция является серьезной угрозой России?! Зачем же впадать в толстовство и называть милитаризмом законное желание (скажу даже — обязанность — СНОВА отстоять страну). И неужели он не согласен с тем, что сейчас Россия ОЧЕНЬ слаба в военном отношении? Куда уже ей до «империализма»! Хоть бы хватило сил для новой самозащиты в период просто безумной борьбы за БАЗЫ и рынки. Впрочем, тот спор с русскими-американцами бесполезен. <…> Здесь, в Европе, мы хорошо видим гигантское сплочение сил против России. К сожалению, силы эти… в случае победы закуют в кандалы не только коммунизм.

КиновоплощенияПравить

Интересные фактыПравить

  • Ещё в ноябре 1920 года в беседе с сотрудником газеты «Daily News» Чернов говорил, что чем «дольше удастся большевистской партии продержаться, тем внезапней и катастрофичней будет её падение». Вернувшись к этому вопросу в начале 1930-х годов, Чернов предостерёг, что в период катастрофического падения большевизма может возникнуть не менее опасная тенденция — стремление немедленно «возвратиться к здоровому капитализму», всё «перестроить[sic!]», «денационализировать без удержу», прикрываясь красивой ширмой «раскрепощения хозяйственного индивидуума».

ПримечанияПравить

  1. Настолько разноречивы сведения.
  2. Фомин С. В. Григорий Распутин: расследование. Т. 2. «А кругом широкая Россия…». — М.: Форум, 2008. — С. 321. ISBN 978-5-89747-023-5
  3. а б Цит. по: Соболев Г. Л. Ценный источник об истории революционного процесса в России в марте—октябре 1917 года // Вопросы истории. — 2005. — № 11. — С. 160.
  4. Цит. по: Журавлев В. В., Симонов Н. С. Причины и последствия разгона Учредительного собрания // Вопросы истории. — 1992. — № 1. — С. 3‒4.
  5. Цит. по: Кириенко Ю. К. Алексей Максимович Каледин // Вопросы истории. — 2001. — № 3. — С. 72.
  6. «…Скандал очень большой и безвыходное положение партии». Из протоколов Парижского совещания членов ЦК партии народной свободы 26 мая — 2 июня 1921 г. // Исторический архив. — 1992. — № 1. — С. 106‒107.
  7. Столыпин… Невыученные уроки (сериал, 1 сезон) — актеры и съемочная группа // КиноПоиск
  8. Сериал Столыпин… Невыученные уроки (2006) — актеры и роли // Кино-Театр.РУ

См. такжеПравить

СсылкиПравить

Литература и документыПравить