Февральская революция

(перенаправлено с «Февральская революция 1917 года»)

Февральская революция 1917 года — кровавая антимонархическая революция в Российской Империи, в результате которой было свергнуто самодержавие. Традиционно начало революции относят к 23 февраля (8 марта по новому стилю), что навевает конспирологические мысли о «подлинных» причинах празднования двух этих дат в СССР и современной России под видом «мужского» и «женского» дней.

В наиболее острых формах революция протекала в столице Российской Империи — Петрограде. Здесь же было и наибольшее количество жертв революционного насилия.

Предпосылки

Февральская революция явилась прямым следствием заговора представителей либерально-масонского подполья, Государственной думы и высшего военного командования.

Ход революции

 
Русские войска в период революции

24 февраля императрица Александра Фёдоровна написала[1] супругу:

Вчера были беспорядки на В(асильевском) острове и на Невском, потому что бедняки брали приступом булочные. Они вдребезги разнесли Филиппова и против них вызывали казаков. Все это я узнала неофициально. <…> Я надеюсь, что Кедринского из Думы повесят за [произнесённую им] его ужасную речь...[2]

25 февраля императрица вновь написала супругу:

Стачки и беспорядки в городе более чем вызывающи… Это — хулиганское движение, мальчишки и девчонки бегают и кричат, что у них нет хлеба, — просто для того, чтобы создать возбуждение, — и рабочие, которые мешают другим работать. Если бы погода была очень холодная, они все, вероятно, сидели бы по домам. Но это все пройдет и успокоится, если только Дума будет хорошо вести себя. <…> …здесь достаточно муки. Некоторые булочные также забастовали. Нужно немедленно водворить порядок, день ото дня становится все хуже. <…> Завтра воскресенье, и будет еще хуже. <…> Забастовщикам прямо надо сказать, чтоб они не устраивали стачек, иначе будут посылать их на фронт или строго наказывать. Не надо стрельбы, нужно только поддерживать порядок и не пускать их переходить мосты, как они это делают. Этот продовольственный вопрос может свести с ума.[3]

26 февраля императрица вновь написала супругу:

Один бедный жандармский офицер был убит толпой, и еще несколько человек. Вся беда от этой зевающей публики, хорошо одетых людей, [выздоравливающих] раненых солдат и т. д., — курсисток и проч., которые подстрекают других.[4]

28 февраля толпа подонков с красным знаменем убила командира крейсера «Аврора» М. И. Никольского, а старшего офицера П. П. Огранавича ранила.[5]

Состоявшиеся 23 марта 1917 года «похороны жертв Февральской революции» (не тех, что надо![6])

Оценки революции

Если поражения в начале войны играли роль отрицательного фактора, ускорившего взрыв, то связь англо-французского финансового капитала, англо-французского империализма с октябристско-кадетским капиталом России явилась фактором, ускорившим этот кризис путём прямо-таки организации заговора против Николая Романова.

Эту сторону дела, чрезвычайно важную, замалчивает по понятным причинам англо-французская пресса и злорадно подчёркивает немецкая. […] Весь ход событий февральско-мартовской революции показывает ясно, что английское и французское посольства с их агентами и «связями», давно делавшие самые отчаянные усилия, чтобы помешать «сепаратным» соглашениям и сепаратному миру Николая Второго (и будем надеяться и добиваться этого — последнего) с Вильгельмом II, непосредственно организовывали заговор вместе с октябристами и кадетами, вместе с частью генералитета и офицерского состава армии и петербургского[sic] гарнизона особенно для смещения Николая Романова.[7]

В феврале 1917 г. революции могло и не быть. Отречение — не революция. Государь не ограничился одним отречением. Он сопроводил его актами, которые тогдашний конституционный строй улучшали в том смысле, которого давно добивалась общественность; он передал престол Михаилу, заповедал преемнику управлять в нерушимом единении с представительством, принести в этом присягу; сам задним числом назначил главою правительства лицо по указанию представителей Государственной Думы.[8]

Последствия

Неспособность Временного правительства вывести страну из кризиса вызвала провальный августовский путч главнокомандующего генерал-майора Л. Г. Корнилова, после которого «свершилась» октябрьская революция большевиков.

Наследники Февраля

Известный демократ, руководитель Российской демократической партии «Яблоко», доктор экономических наук Г. А. Явлинский в интервью газете «Известия» от 23 января 2007 года, не спросив мнения многомилионного населения Российской Федерации, заявил:

Главное, с чего надо начинать, — сказать, кто мы такие. Сказать, что мы — наследники февраля 1917 года.[9]

Поскольку общеизвестно, что не может быть одно мнения на миллионы людей, то заявление Явлинского безоговорочно останется для истории в следующем виде:

Главное, с чего надо начинать, — сказать, кто я такой. Сказать, что я — наследник февраля 1917 года.

Как наследник февраля 1917 года, Явлинский в том же интервью решил продемонстрировать и свои познания в истории Февральской революции:

…в России была монархия, она рухнула без всякого насилия, потому что она не смогла приспособиться к новым реалиям. …закончилось тем, что царь отрекся.[9]

Таким образом, по мнению Явлинского, убийства государственных деятелей и служащих ради высшей цели (в данном случае — демократии) не являются насилием, а самые последние профессиональные и любительские исследования запутанного вопроса об отречении Николая II вообще ничего не стоят.

Историография

Г. М. Катков:

Подготовка государственного переворота, имеющего целью устранение Николая II, — вот та область, в которой масоны сыграли наиболее заметную роль.[10]

Интересные факты

Примечания

  1. Следует отметить, что подлинность даже этой переписки под вопросом.
  2. Платонов О. А. Николай Второй в секретной переписке. — М.: Алгоритм, 2005. — С. 700, 701. ISBN 5-9265-0173-3
  3. Платонов О. А. Николай Второй в секретной переписке. — М.: Алгоритм, 2005. — С. 703, 704. ISBN 5-9265-0173-3
  4. Платонов О. А. Николай Второй в секретной переписке. — М.: Алгоритм, 2005. — С. 705. ISBN 5-9265-0173-3
  5. См.: Блинов Л. М. Крейсер революции // Вопросы истории. — 1967. — № 10. — С. 215.
  6. Полная аналогия с «канонизацией» «Небесной сотни».
  7. Ленин В. И. ПСС. 5-е изд-е. — Т. 31. — М.: Политиздат, 1969. — С. 15, 16.
  8. Глава четырнадцатая // Маклаков В. А. Из воспоминаний. — Нью-Йорк: изд-во имени Чехова, 1954. — С. 377‒378.
  9. а б Григорий Явлинский: «Власть нужно менять, но страну нельзя раскалывать» // Известия, 23.01.2007
  10. http://militera.lib.ru/research/multatuli/10.html
  11. Хасс Л. Еще раз о масонстве в России начала XX века // Вопросы истории. — 1990. — № 1. — С. 31.
  12. См.: Саулевич Э. К. История одного судебного процесса // Вопросы истории. — 1969. — № 2. — С. 206.
  13. Хитрина Н. Е. К вопросу о двоевластии в России в 1917 году // Вопросы истории. — 1994. — № 9. — С. 189.

См. также

Ссылки

Литература и документы