Сергей Юльевич Витте
- Запрос «Витте» перенаправляется сюда; см. также другие значения.
Граф Сергей Ю́льевич Ви́тте (17 [29] июня 1849, Тифлис — 28 февраля [13 марта] 1915, Петроград) — российский государственный деятель, министр путей сообщения (1892), министр финансов (1892‒1903), председатель Комитета министров (1903‒1906), председатель Совета министров (1905‒1906). Добился введения в России «золотого стандарта» (1897). Противник начала войны с Японией и главный переговорщик при заключении Портсмутского мира. Фактический автор манифеста 17 октября 1905 года, который предполагал начало трансформации России в конституционную монархию. Автор известных мемуаров.
Сергей Юльевич Витте | |||
| |||
---|---|---|---|
19 октября 1905 — 22 апреля 1906 | |||
Монарх: | Николай II | ||
Предшественник: | должность учреждена | ||
Преемник: | Иван Логгинович Горемыкин | ||
| |||
29 августа 1903 — 23 апреля 1906 | |||
Монарх: | Николай II | ||
Предшественник: | Иван Николаевич Дурново | ||
Преемник: | должность упразднена | ||
| |||
30 августа 1892 — 29 августа 1903 | |||
Предшественник: | Иван Алексеевич Вышнеградский | ||
Преемник: | Эдуард Дмитриевич Плеске | ||
| |||
15 февраля 1892 — 30 августа 1892 | |||
Предшественник: | Адольф Яковлевич Гюббенет | ||
Преемник: | Аполлон Константинович Кривошеин | ||
Образование: | Новороссийский университет | ||
Вероисповедание: | Православие | ||
Рождение: | 29 июня 1849 Тифлис | ||
Смерть: | 13 марта 1915 Петроград | ||
Похоронен: | Лазаревское кладбище Александро-Невской лавры | ||
Отец: | Юлий Фёдорович Витте | ||
Мать: | Екатерина Андреевна Фадеева[?] | ||
Супруга: | Надежда Спиридонова, Матильда Лисаневич | ||
Дети: | ; дочери | ||
Автограф: |
БиографияПравить
Воспитывался в семье своего деда А. М. Фадеева, тайного советника, бывшего в 1841‒1846 годах саратовским губернатором, а затем членом совета управления Кавказского наместника и управляющим экспедицией государственных имуществ Закавказского края. Сын Юлия Фёдоровича Витте, директора департамента государственных имуществ на Кавказе, дворянина Псковской губернии, лютеранина, принявшего православие, предки которого, выходцы из Голландии, приехали в «балтийские губернии», когда те ещё принадлежали Швеции. Внук Елены Павловны Долгорукой, чьим дальний предком был св. Михаил Черниговский. По материнской линии являлся также потомком сподвижника императора Петра I — П. П. Шафирова, еврея по происхождению. Племянник генерала Р. А. Фадеева.
По собственным словам, в 1870 году привлекался к следствию по делу о студенческой кассе, что едва не завершилось ссылкой. В том же году окончил курс наук в Новороссийском университете по математическому факультету со степенью кандидата, написав диссертацию «О бесконечно малых величинах». Однако увлёкшись актрисой Соколовой, отвлёкся от научных занятий и подготовки очередной диссертации по астрономии.
1 июля 1871 года был причислен чиновником к канцелярии Новороссийского и Бессарабского генерал-губернатора, а через два года назначен столоначальником. В управлении Одесской железной дороги, куда был определён на службу дядей, на практике изучил железнодорожное дело, начав с самых низших ступеней, побывав в роли конторщика грузовой службы и даже помощника машиниста, но скоро, заняв должность начальника движения, превратился в крупного железнодорожного предпринимателя.
В 1874 году с упразднением Новороссийского и Бессарабского генерал-губернаторства был «оставлен за штатом на общем основании», после чего состоял при Департаменте общих дел Министерства путей сообщения и в 1875 году был произведён в титулярные советники. Однако в апреле 1877 года подал прошение об увольнении с государственной службы.
После окончания русско-турецкой войны 1877‒1878 годов около двух лет проработал в Санкт-Петербурге в конторе у И. С. Блиоха, но во время цареубийства 1 марта 1881 года находился уже в Киеве, откуда написал в столицу Р. А. Фадееву и подал идею о создании дворянской конспиративной организации для охраны императора и борьбы с революционерами их же методами. В середине марта 1881 года в Петербурге, на Фонтанке, в особняке графа Павла П. Шувалова, был посвящён в члены «Священной дружины» и назначен главным правителем «Дружины» в киевском районе. Был даже направлен в Париж для организации покушения на революционера-народника Л. Н. Гартмана.
С 1887 года служил управляющим Юго-Западными железными дорогами. Безоговорочно поддержал кампанию М. Н. Каткова против министра финансов Н. Х. Бунге в печати юга, выступив на стороне фактического председателя правления Общества Юго-Западных железных дорог И. А. Вышнеградского.
В 1889 году при поддержке «Московских ведомостей» получил должность директора Департамента железных дорог в Министерстве финансов. 15 февраля 1892 года был назначен управляющим Министерством путей сообщения. В августе того же года в связи с болезнью Вышнеградского сделался его преемником на посту министра финансов.
В 1894‒1895 годах добился стабилизации рубля, а в 1897 году ввёл золотое денежное обращение, следствием чего стало резкое увеличение налогообложения, особенно косвенного. Для выкачивания денег из народного кармана ввёл также государственную монополию на продажу спирта, вина и водочных изделий.
В конце XIX века сыграл неблаговидную роль в деле предпринимателя С. И. Мамонтова, которому сам же ранее и протежировал.[2]
В 1900 году, будучи растерян от известий о разрушении построек КВЖД, уговорил царя оккупировать Маньчжурию.[3]
В январе 1902 года возглавил Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности, которое, однако, было упразднено царём 30 марта 1905 года.
15 августа[4] 1903 года был уволен с должности министра финансов, получив взамен назначение на полудекоративную должность председателя Комитета министров.
В 1905 году вёл переговоры о мире с Японией и получил за заключение Портсмутского мирного договора титул графа (а от остряков — прозвище «граф Полусахалинский»). 19 октября, сразу после появления «Манифеста 17 октября», был поставлен во главе Совета министров.
В конце апреля 1906 года, перед открытием Государственной думы, вышел в отставку, считая, что обеспечил устойчивость государства, исполнив две свои основные задачи: возвращение войск с Дальнего Востока в Европейскую Россию и получение большого займа в Европе.
Ранним утром 28 февраля 1915 года скончался у себя в особняке на Каменноостровском проспекте из-за воспаления среднего уха, которое быстро перешло на мозговую оболочку и вызвало менингит. 2 марта был похоронен на Лазаревском кладбище в Александро-Невской лавре, у самых ворот.
Семья и родственные связиПравить
Первой женой Витте 29 июня 1879 года стала Надежда Андреевна Спиридонова, урожденная Иваненко, дочь штабс-ротмистра, в октябре 1890 года скончавшаяся от разрыва сердца.
Продвижение по служебной лестнице для Витте осложнил его новый брак после смерти первой жены. Его вторая жена Матильда Ивановна Витте (Нурок, по первому браку Лисаневич) была разведённой и еврейкой, которую, несмотря на все старания Витте, так и не приняли при дворе.
Таким образом, обе жены Витте были разведёнными, от обеих он не имел детей, у той и другой были дочери, прижитые в первом браке, которым Витте впоследствии дал свою фамилию.
Двоюродной сестрой Витте приходилась теософка Е. П. Блаватская.
СочиненияПравить
- Витте С. Ю. Некоторые соображения о причинах дефицитности русской железнодорожной сети. — СПб., 1910.
- http://militera.lib.ru/memo/russian/vitte_su1/index.html
- http://militera.lib.ru/memo/russian/vitte_su2/index.html
ЦитатыПравить
Из выступлений, перепискиПравить
- «После смерти Ростислава Андреевича у его сестёр и нас, его племянников и племянниц, явилось желание, основанное на родственном, а вместе с тем на русском чувстве, чтобы к немецкой фамилии нашей Витте, — было разрешено присоединить русскую фамилию Фадеевых, то есть, чтобы наша фамилия Витте была переименована в фамилию Витте-Фадеевы. Желание это было желанием Ростислава Андреевича — но он не успел осуществить его» (сентябрь 1884)
- «Боже царя храни и Марсельеза — это Христос воскресе, распеваемый в синагоге. Для всякого француза наше самодержавие есть варварство, а наш царь есть деспот. Для нас их пресловутое egalite, fraternite и прочее есть реклама банкира Блоха, печатаемая ежедневно во всех русских газетах. Французский парламент есть кощунство над здравым смыслом и колоссальный самообман» (1899)[5]
- «Ход исторического прогресса неудержим, идея гражданской свободы восторжествует если не путём реформ, то путём революции»[6]
- «Я сделал всё, чтобы избежать… вредного для Германии и России оборота дела, и это сама германская политика увлекается на… путь, чреватый осложнениями. Заём, сделанный при помощи Франции, Англии и других стран без Германии, будет означать для всего света сближение России с политической группировкой, не отвечающей ни интересам России, ни Германии. Это удалит Россию и Германию ещё более от осуществления мудрых принципов, провозглашённых в Бьёрке» (март 1906)[7]
- «Происходящее в России очень печально. Была большая ошибка после того как я ушёл из-за Дурново — сформировать кабинет из явных и тупых реакционеров. Кабинет этот вёл себя в отношении Думы, с одной стороны лакейски, а с другой — нахально (свойство лакеев). Для чего, когда я ушёл, сменили всех министров? Например, Владимира Николаевича? Да ещё в такое трудное в международном отношении время. Я лично Столыпина не знаю, но по его деятельности хорошего о нем мнения. Думаю, что покуда не удастся сформировать министерства из общественных (но соответствующих) деятелей, поручение министерства Столыпину решение правильное… Неужели все… и нереволюционные партии в России не понимают, что если они все не объединятся, то в конце концов одолеет стихийная сила разрушения — грубая революция. Будет уничтожена вся культура, как материальная, так и духовная[sic!]. Теперь самая организованная мирная и нереволюционная партия есть партия кадетов. Чтобы спасти положение, ей следовало бы окончательно отряхнуться от революционеров и тогда к ней постепенно пристанут все элементы, желающие мирного обновления и установления конституционных порядков. Кадеты грешат тем, что желают балансировать между двумя несовместимыми течениями» (19 июля 1906)
- «В. О. Ключевский — единственный историк, который представляет русскую жизнь не только в виде истории фактов, но и в виде философии истории» (май 1911)[8]
- «Весь поход, затеянный лабазником Гучковым, метит гораздо выше. …Ни в I, ни во II Государственной думе не дозволяли говорить то, что дозволили говорить Гучкову по поводу сметы Святейшего Синода. Для всех, у кого ум не затемнён страстями, ясно, что тут идёт речь не о Распутине, а о колебании монархии в России»[9]
Из мемуаровПравить
- «Когда дед был губернатором в Саратове, министр внутренних дел того времени Перовский командировал в Саратовскую губернию моего отца, дворянина Витте, как специалиста по сельскому хозяйству. Там отец влюбился в мою мать и женился на ней…»
- «Вся моя семья была в высокой степени монархической семьёй, и эта сторона характера осталась и у меня по наследству»
- «В сущности, я имел за себя только одну силу, но силу, которая сильнее всех остальных, это доверие императора, а потому я вновь повторяю, что Россия металлическому золотому обращению обязана[sic] исключительно императору Николаю II»
- «Когда меня назначили министром финансов, я был знаком с крестьянским вопросом крайне поверхностно… В первые годы я блуждал и имел некоторое влечение к общине по чувству, сродному с чувством славянофилов… Но, сделавшись механиком сложной машины, именуемой финансами Российской империи, нужно было быть дураком, чтобы не понять, что машина без топлива не пойдёт… Топливо это — экономическое состояние России, а так как главная часть населения — это крестьянство, то нужно было вникнуть в эту область»
- «Далеко не все евреи сделались революционерами, но несомненно, что ни одна национальность не дала в России такого процента революционеров, как еврейская. Громадное количество евреев пристало к самым крайним партиям»
Экономические взгляды С.Ю. ВиттеПравить
"Витте имел определённую программу, нацеленную на сохранение существующего строя, монархии, но обеспечивающую в рамках этого строя усиление экономической, финансовой мощи государства, его политическую независимость. В министерство Витте были проведены кардинальные мероприятия, определившие курс всей экономической политики самодержавия: введена винная монополия, ставшая одним из устоев бюджета царской России; в 1897 г. осуществлена денежная реформа на основе золотого обращения; сооружена Сибирская железнодорожная магистраль и значительно усилено казённое железнодорожное строительство; широко привлечены иностранные капиталы в промышленность, банки и государственные займы; учреждён ряд высших технических училищ и др. Витте был сторонником усиленного промышленного развития страны. Но в условиях господства политической реакции, проведения в жизнь контрреформ, отказа от элементарных норм буржуазного правопорядка, усиленной опеки государства над обществом, личностью, консервации феодально-крепостнических пережитков в аграрном строе общие меры экономической политики и даже самая высокая таможенная охрана оказывались недостаточными. Поэтому в целях ускорения промышленного развития Витте широко осуществлял государственное вмешательство в экономику. И хотя это направление экономической политики отчетливо проявилось ещё с середины 80-х годов, в министерство Витте оно стало осуществляться в более широких размерах".[10].
Личность ВиттеПравить
Витте был одним из самых последовательных недоброжелателей императрицы Александры Фёдоровны.[11] В то же время он не упускал случая похвалить Г. Распутина.[12] По данным охранки, в период с октября 1914 по декабрь 1916 года жена Витте, Матильда, пять раз посетила Распутина и удостоилась одного его посещения.[13].
Витте играл большую роль в поддержке датских проектов, патронируемых императрицей Марией Фёдоровной, и его усилия в этой области были отмечены датскими королевскими орденами.
В ответ на предложение уходившего в отставку П. Д. Святополк-Мирского назначить Витте министром внутренних дел император Николай II твердил, что Витте — масон.
Отзывы и воспоминания современниковПравить
Славянофил И. С. Аксаков писал самому Витте 18 сентября 1884 года:
Вы представляете для меня редкое утешительное явление: самостоятельного (вне всяких влияний) последователя того направления, которому служу.
А. А. Половцов записал в 1894 году о Витте в своём дневнике:
Всё, что он говорит, весьма умно, но несколько самонадеянно и в подробностях исполнения подлежит весьма тщательному изучению.
Известный радикал В. И. Ленин возмущался:
Хозяйство «великой русской державы» под контролем приказчиков Ротшильда и Блейхредера: какую блестящую перспективу открываете вы нам, г. Витте![14]
Л. А. Тихомиров отметил 16 мая 1902 года в своём дневнике:
В Китае не прекращаются бунты. По всем известиям, русский престиж страшно пал. Немудрено. Витте хочет привлечь американцев для эксплуатации Манчжурии и Амура. Это истинный губитель России, злой гений наш. Вчера какая-то скотина Лев (?) Богданович (чуть ли не племянник генерала) оставил Записку (в редакции ["Московских ведомостей"]), поданную им Витте, о привлечении американских капиталов для захвата Амура и Манчжурии. Витте, конечно, одобрил. Ему — были бы нынче деньги, а завтра хоть трава не расти. Дивлюсь, как он еще не продает прямо наших областей!
Генерал А. А. Мосолов писал:
Что касается отношения графа Фредерикса к Витте, то он, признавая всю талантливость, в особенности в управлении финансами, Витте, не имел к нему того доверия, которое имел ко многим другим министрам.
Князь Б. фон Бюлов так отозвался о Витте:
Витте внешне очень напорист, но под этой напористостью не кроется настоящей непоколебимой энергии.
А. С. Суворин так отзывался о Витте:
Ему чего-то недостает, чего-то недоставало, и это что-то можно назвать русским разумом, русской душою, как хотите назовите, но это недостаток существенный.
Граф И. И. Толстой записал в дневнике 17 марта 1908 года:
…в 4 1/2 часа отправился к С. Ю. Витте. Он оказался дома и принял меня с распростертыми объятиями. <…> Рассказал мне, между прочим, что г[осуда]рь считает, что русская разруха кончилась, и приписывает это [государь] своей твердости, считая, что он, Витте, его обманул. Г[осуда]рь считает и Портсмутский договор ошибкою, так как, по его мнению, мы, в сущности, уже победили японцев, и только мир помешал доказать эту победу ясно.
В одном перлюстрированном письме (автор и адресат в источнике не указаны) говорилось:
Если русский человек отдаётся еврейке, то он сам часто превращается в полужида; пример — граф Витте.
Киевский публицист правого толка А. В. Стороженко в письме, отправленном князю Н. Д. Жевахову 2 марта 1915 года, не скрывал своей радости по поводу смерти Витте:
Когда я прочёл в газетах о смерти Витте, я облегчённо вздохнул: кайзер Вильгельм лишился своего верного слуги, но зато Россия освободилась от одного из злейших врагов своих… Какое дело Витте, что обеднеет Россия: да обогатится Германия, да процветёт жидовство. Недаром Вильгельм оказывал царские почести Витте. Заслужил, негодяй!
Если верить французскому послу М. Палеологу, в беседе с ним обычно сдержанный император Николай II был очень откровенен, «с блеском иронической радости в глазах» назвав смерть опального министра «глубоким облегчением» для себя, в котором он увидел «знак Божий».
М. О. Меньшиков в своих «Письмах к ближним» заявлял:
Смерть… вырвала из живого русского общества очень большого человека… Хотелось бы сказать: великого, если б величие выпадало на долю не слишком редких, не слишком избранных[sic!] «любимцев богов».
Многолетний ближайший сотрудник Витте И. И. Колышко в ответ на презрительный отзыв о нём в мемуарах своего патрона писал, задетый за живое, что тот грешник больше «Нерона, Атиллы[sic], Навуходоносора, Грозного, Плеве, Распутина, Дзержинского», а его воспоминания «кишат ложью, как большевицкие тюрьмы вшами».
Вдумчивый и чуткий наблюдатель того времени А.Ф. Кони считал, что через всю деятельность Витте "красной нитью проходит его представление, как о лучшей форме правления, о неограниченном самодержавии, опирающемся на способных, энергичных и снабжённых знаниями и долголетним опытом по своей части министров, умеющих выбирать себе наиболее подходящих работников... Излюбленный идеал Витте - самодержавие, опирающееся на умелую и искусно подобранную бюрократию..."[15].
Князь В.П. Мещерский в воспоминаниях отмечал, что в бюрократическом мире Витте был назван "министром нового типа.[16].
КиновоплощенияПравить
- «Николай и Александра» (1971) — Лоуренс Оливье[17]
- «Раскол» (1992 или 1993) — Сергей Десницкий[18][19]
ИсториографияПравить
В конце 1920-х годов будущий советский академик Е.В. Тарле так определил подход Витте к людям:
Ты чего хочешь? Помочь мне? Значит, чудеснейший и идеальнейший […] Ты намерен мешать мне? Значит, негодяй, вор, тупица, ничтожество.
Некоторые исследователи отмечают:
Виттевская версия происхождения русско-японской войны, умело им распространенная и поддерживавшаяся, была чрезвычайно живучей.
Историк А.Л. Сидоров: "Витте получил большую практику капиталистической выучки в частных обществах, завязал деловые связи в кругах русской буржуазии. Вместе с тем он не прерывал отношений с окружавшей его дворянской средой и в начале 80-х годов после убийства Александра II даже принял участие в реакционной организации "Священная дружина" (правда, пребывание в её составе было кратковременным)... Как и его предшественник Вышнеградский, Витте был непосредственно связан с буржуазией, с деловым миром, с биржей. Но при Витте эти связи министерства финансов окрепли, умножились и стали разносторонними. "Безземельный дворянин, человек, прошедший большую школу капиталистического предпринимательства, железнодорожный делец, затем чиновник - министр, связанный с банковским миром, Витте старался внедрить в практику государственного правления России буржуазные методы."[20].
Интересные фактыПравить
- После смерти А. С. Суворина, но ещё при жизни Витте были опубликованы письма Суворина к В. В. Розанову, в которых говорилось, что Витте мог себе позволить «проходить две недели в грязных носках».
- Карл Хаусхофер писал о Витте:[21]
В России всегда существовало течение, осознававшее выгоды и возможности, которые заключало в себе германо-русско-японское сотрудничество. … основным защитником мысли о необходимости образования континентального блока был немец по происхождению Витте, создатель транссибирской железной магистрали и один из наиболее важных русских финансистов. Во время войны он разрабатывал заключение сепаратного мира с Германией и в 1915 году умер при странных обстоятельствах.
- Э. Г. Климов при работе над фильмом «Агония» опирался, в частности, на мемуары Витте.[22]
- Мемуары Витте редактировал пасынок И. В. Гессена — Семён (Соломон) Ильич Штейн.
ПримечанияПравить
- ↑ а б Витте Сергей Юльевич — сайт «Всероссийское генеалогическое дерево».
- ↑ Боханов А. Н. Савва Мамонтов // Вопросы истории. — 1990. — № 11. — С. 61, 62, 63‒64.
- ↑ Харуки Вада Русско-японские переговоры. Путь Японии к началу войны с Россией // Вопросы истории. — 2012. — № 3. — С. 98.
- ↑ Харуки Вада Русско-японские переговоры. Путь Японии к началу войны с Россией // Вопросы истории. — 2012. — № 3. — С. 101.
- ↑ Цит. по: Полунов А. Ю. К. П. Победоносцев в оценках французских публицистов и ученых конца XIX — начала XX века // Отечественная история. — 2007. — № 6. — С. 143.
- ↑ Цит. по: Платонов О. А. Покушение на русское царство. — М.: Алгоритм, 2004. — С. 218. ISBN 5-9265-0156-3
- ↑ Цит. по: Толстогузов С. А. Российско-японские отношения и мировая политика. 1905‒1907 гг. // Вопросы истории. — 2008. — № 9. — С. 19‒20.
- ↑ Цит. по: Поляков Ю., Щербань Н. История и политика: суждения В. О. Ключевского // Российская история. — 2013. — № 2. — С. 154.
- ↑ Цит. по: Гайда Ф. А. Русские либералы в восприятии правящей бюрократии в период кризиса Третьеиюньской системы (1911‒1917 гг.) // Отечественная история. — 2007. — № 4. — С. 46.
- ↑ Захарова Л.Г. Кризис самодержавия в России накануне революции 1905 года//Вопросы истории. 1972. № 8. С. 135.
- ↑ Зимин И. В. Последняя российская императрица Александра Федоровна // Вопросы истории. — 2004. — № 6. — С. 118.
- ↑ См.: Платонов О. А. Григорий Распутин и «дети дьявола». — М.: Алгоритм, 2005. — С. 103, 181, 185. ISBN 5-9265-0161-X
- ↑ Платонов О. А. Григорий Распутин и «дети дьявола». — М.: Алгоритм, 2005. — С. 247. ISBN 5-9265-0161-X
- ↑ Цит. по: Касьяненко В. И. Завоевание экономической независимости СССР (1917‒1940 гг.). — М.: Политиздат, 1972. — С. 32.
- ↑ Кони А.Ф. На жизненном пути. Т. V. Л., 1929. C. 261-262.
- ↑ Мещерский В.П. Воспоминания. Т. III. СПБ., 1912. С. 361.
- ↑ Count Witte (Character) // Imdb.com
- ↑ Раскол — актеры и съемочная группа // КиноПоиск
- ↑ Сериал Раскол (1993) — актеры и роли // Кино-Театр.РУ
- ↑ Сидоров А.Л. Граф С. Ю. Витте и его воспоминания. В книге С.Ю. Витте. Воспоминания. Т. I. М. 1960. С. III, VII.
- ↑ Карл Хаусхофер. Континентальный блок Москва-Берлин-Токио. Элементы. № 7
- ↑ Никонорова Т. Н. Документы РГАЛИ о кинофильме Э. Г. Климова «Агония» // Отечественные архивы. — 2012. — № 2. — С. 90‒91.
См. такжеПравить
СсылкиПравить
- Фомин С. Банкиры начинают и выигрывают. Часть I // Правая.ru, 3.12.2007
- Фомин С. Банкиры начинают и выигрывают. Часть II // Правая.ru, 4.12.2007
- Как еврейские банкиры и их подельник С. Ю. Витте угробили Российскую империю
Литература и документыПравить
- Ананьич Б. В., Ганелин Р. Ш. Сергей Юльевич Витте // Вопросы истории. — 1990. — № 8. — С. 32‒53.
- С. Ю. Витте на страницах дневника И. И. Толстого (1906‒1915 гг.) / Публ. Л. И. Толстой и Б. В. Ананьича // Отечественная история. — 1995. — № 3. — С. 118‒131.
- Дневниковые записи С. Д. Шереметева о С. Ю. Витте / Публ. Л. И. Шохина // Отечественная история. — 1998. — № 2. — С. 149‒163.
- Слепнев И. Н. С. Ю. Витте и железнодорожная тарифная реформа 8 марта 1889 года (К вопросу о балансе предпринимательских интересов и экономической политики) // Отечественная история. — 1998. — № 5. — С. 20‒32.
- Корелин А. П. С. Ю. Витте и бюджетно-финансовые реформы в России конца XIX — начала XX века // Отечественная история. — 1999. — № 3. — С. 42‒64.
- «Наша внутренняя политика по мусульманскому вопросу является важным фактором политики внешней». С. Ю. Витте и его позиция в мусульманском вопросе / Публ. Д. Арапова // Источник. — 2003. — № 2. — С. 24‒26.
- Миндлин А. Б. Политика С. Ю. Витте по «еврейскому вопросу» // Вопросы истории. — 2004. — № 4. — С. 120‒135.
- Соловьёв Я. В. Бюрократический аппарат Министерства финансов в пореформенную эпоху // Вопросы истории. — 2006. — № 7. — С. 9‒25.
- Лукоянов И. В. Портсмутский мир // Вопросы истории. — 2007. — № 2. — С. 16‒33.
- Мельников М. В. Обсуждение проекта денежной реформы в Комитете финансов и Государственном совете в 1896‒1897 годах // Отечественная история. — 2007. — № 6. — С. 131‒138.
- Фомин С. В. Григорий Распутин: расследование. Т. 2. «А кругом широкая Россия…». — М.: Форум, 2008. — 824 с. ISBN 978-5-89747-023-5
- Лукоянов И. В. Порт-Артур в политике России (конец XIX в.) // Вопросы истории. — 2008. — № 4. — С. 49‒66.
- «Я сам человек университетский…». Документы Национального архива Республики Татарстан об избрании С. Ю. Витте почетным членом Казанского императорского университета. 1900‒1901 гг. // Исторический архив. — 2008. — № 6. — С. 162‒172.
- Гусакова З. Е. К биографиям Е. П. Блаватской и С. Ю. Витте // Отечественные архивы. — 2009. — № 5. — С. 76‒79.
- Сагинадзе Э. Смерть графа Сергея Юльевича Витте: отклики и суждения в российской прессе // Российская история. — 2013. — № 4. — С. 86‒100.
- Степанов В. И. А. Вышнеградский и С. Ю. Витте: партнёры и конкуренты // Российская история. — 2014. — № 6. — С. 39‒60.
- Рогожина А. С. С. Ю. Витте и продовольственный вопрос в России // Вопросы истории. — 2016. — № 7. — С. 75‒88.
- Голиков А. «Воспоминания» С. Ю. Витте: публикации и публикаторы // Российская история. — 2021. — № 6. — С. 159—167.
- Дронов И. Е., Шерстюк М. В. Тайна портфеля В. К. Плеве // Вопросы истории. — 2021. — № 12. — Вып. 3. — С. 28‒48.
Предшественник: Иван Дурново |
Глава правительства России | Преемник: Иван Горемыкин |
Предшественник: Иван Вышнеградский |
Министры финансов России 1892—1903 |
Преемник: Эдуард Плеске |