Текст:Роланд Вуттке:Как Национал-социалистическое Государство преодолело экономический кризис

Целым пакетом мероприятий правительство Гитлера преодолело ментальный и экономический кризис. Сегодня у многих открылись глаза на уникальный экономический, социальный и культурный упадок, происходящий вследствие глобализации. В ходе глобализации, то есть всеобъемлющего переустройства экономики по законам мировой торговли, государства теряют свои функции организационной формы для их народов. «Веймарские» отношения, характеризующиеся массовой безработицей и депрессией, стоят перед нашими дверями. Именно поэтому необходимо понять, с помощью каких противодействующих мер национал-социалистическому руководству удалось обеспечить экономический и ментальный подъём после передачи ему власти 30 января 1933 года.

Себастьян Гаффнер утверждал: «В январе 1933 года, когда Гитлер стал рейхсканцлером, в Германии было шесть миллионов безработных. Тремя короткими годами спустя, в 1936 году, там уже царила всеобщая занятость. Из вопиющей нужды и массовой нищеты было общими усилиями создано скромно-достаточное благополучие. Почти так же важно: на место растерянности и безнадёжности пришли надёжность и уверенность в себе. И что ещё более замечательно: переход от депрессии к расцвету экономики произошёл без инфляции, при полностью стабильных зарплатах и ценах. Такое позже не удалось даже Людвигу Эрхарду. Невозможно представить благодарное изумление, с которым реагировали на это чудо немцы, и особенно немецкие рабочие после 1933 года, в массовом порядке переходя из рядов СДПГ и КПГ в партию Гитлера». Вслед за этим утверждением Гаффнера из его книги «Значение Гитлера» необходимо привести также высказывание ещё одного противника национал-социалистического государства: «Сегодня можно говорить всё, что угодно: но Германия в 1936 году была цветущей, счастливой страной. Её лицо излучало радость влюблённой женщины. И немцы были влюблены — влюблены в Гитлера. <…> И у них были все основания для благодарности. Гитлер преодолел безработицу и принёс им расцвет экономики. Он подарил немцам новое осознание их национальных сил и национального предназначения», — пишет Зефтон Дельмер, глава британской службы пропаганды во время Второй мировой войны в своей книге «Немцы и я».

ФРГ, режим антиподов, создал из нацистского государства чудовищный жупел. Этот жупел является и силой, и слабостью ФРГ одновременно. Она живёт им и с ним. Федеративная республика живёт созданным поколением национал-социалистического государства и разрушает сама себя собственными деструктивными проектами. Её глубоким заблуждением является приравнивание национал-социализма к Освенциму. Дифференцированное изучение национал-социалистической политики в Германии практически невозможно, и большинство иностранцев или учёных остаются ограниченными в своей элитарной замкнутости. В своё время своим заявлением об «упорядоченной политике занятости» Третьего Рейха Йорг Хайдер вызвал настоящую дьявольскую кампанию против Либеральной партии Австрии. Без упоминания об Освенциме нельзя сегодня признавать ни одного положительного атрибута национал-социалистической политики.

А этого нельзя делать уже потому, что в искусственной конструкции оккупантов — ФРГ — не прекращается ожесточённая борьба с нацистской идеологией. Сравнение с теми производительными силами, которые в годы после 1933 осуществили единственный в своём роде подъём экономики, доказывают категорическую неспособность сегодняшнего политического класса принимать необходимые меры для обеспечения надёжного будущего немецкого народа. Как же смогло национал-социалистическое правительство достичь такого быстрого взлёта экономики? Не доказывает ли это, в конечном счете, успех национал-социалистической идеи?

ПОДЪЁМ БЛАГОДАРЯ ОПОРЕ НА СОБСТВЕННЫЕ СИЛЫПравить

Вначале была воля опереться на врожденные силы и сильные стороны народа, на его достижения за две тысячи лет немецкой истории. Противоборствующие силы должны были быть устранены, и всё необходимо было направить к осуществлению великой задачи, а именно на оздоровление и возрождение немецкого народа. Без осознания этнической общности, которая была открыта как источник эффективного социализма, выполнение огромных задач, стоящих перед народом, не было бы возможным. Идея народной общности, объединяющая рабочих, служащих, крестьян и предпринимателей, была чуждой коммунизму, который как хранитель печати «настоящего» социализма погряз в трясине классовой борьбы и никогда не смог бы совершить социальных достижений национал-социализма. Это ещё и сегодня объясняет ненависть красных в отношении национал-социалистического государства, которое они предпочитают называть реакционно-капиталистической системой.

Уже через несколько дней после прихода к власти Гитлера 30 января 1933 года было заявлено о подготовке к выборам 5 марта документа «Положение о защите немецкого народа». В качестве первоочередной задачи в нём было обозначено спасение немецкого крестьянства и рабочего класса, защита права немецкого народа на жизнь и восстановление его свободы. 14 февраля за этим последовало «Распоряжение о защите бауэрских хозяйств от их ликвидации за долги», которое сохранило тысячи крестьянских дворов от грозящего им разорения. Законом о наследовании бауэрских хозяйств, принятом в 1935 году был закреплён приоритет права на наследование этих хозяйств, что послужило укоренению немецкого крестьянства.

При этом земля и недра как существенный фактор производства сельхозпродукции были выведены из сферы спекулятивной торговли на бирже и вновь приступили к выполнению своих важнейших функций — производству продуктов питания для населения. Уже к 1937-му году около 700 000 крестьянских дворов были прочно привязаны к 45 % всех пахотных площадей страны и таким образом спасены от угрожающих им ранее долгов. Одновременно были выведены из биржевой торговли законом Рейха «Об обеспечении продовольствием» все продукты питания. После этого НСРПГ (NSDAP) и партия «Имперский союз» (Reichsbund) на Всегерманских выборах 5 марта набрали большинство в 52 %, и 23 марта 1933 года за «Закон о преодолении нужды народа и Рейха», который позже вошёл в историю как «Закон о предоставлении чрезвычайных полномочий», отдали свои голоса 441 депутат, против 94-х.

В следующие же недели и месяцы были введены многие целенаправленные распоряжения и символичные мероприятия по быстрому восстановлению и духовному подъёму граждан, а именно: 7 апреля был принят «Закон о восстановлении статуса профессионального чиновничества».

1 мая был официально объявлен «Днём национального труда» и нерабочим днём. Гитлер предоставил свою экономическую программу. В речи на Темпельхофер Фельд в Берлине он заявил: «Мы хотим добиться высокого признания труда в любой сфере, где он в хорошем смысле приносит пользу бытию и жизни нашего народа. <…> Мы хотим, чтобы немецкий народ был снова воспитан на обязанности трудиться и пришёл к осознанию, что ручной труд не является постыдным, но что ручной труд, так же, как и всякая иная деятельность, достоин почёта, если он выполняется добросовестно». Поэтому многие осознанно приняли участие и в неквалифицированной работе на благо общества.

2 мая был основан Германский рабочий фронт, объединение производственных ячеек и профсоюзных групп.

3 мая последовало создание Национал-социалистического объединения «За благосостояние народа» и Имперских управлений по ремёслам и торговле. В соответствии с «Законом о снижении уровня безработицы» от 1 июня по программе для обеспечения занятости был выделен на строительство автобанов в Рейхе 1 миллиард рейхсмарок.

17 июня немецкая делегация под руководством доктора Роберта Лея покинула зал заседаний Международной рабочей конференции в Генуе, «потому что дальнейшее участие в ней стало невыносимым в связи с изменившейся концепцией немецкой чести».

Академия немецкого права 26 июня приняла документ: «Освобождение немецкого права от чуждых элементов». В течение июня и июля одна за другой партии либо самораспускались, либо были распущены.

13 сентября было объявлено о создании сети организаций, осуществляющих помощь населению в зимнее время.

14 октября правительство Рейха приняло решение покинуть Конференцию по разоружению и выйти из Лиги Наций, потому что стало понятно, что Германия поставлена в неравноправные условия по отношению к другим участникам. Народ должен был на референдуме подтвердить или отвергнуть это решение. На состоявшемся 12 ноября референдуме 40,6 миллиона немцев проголосовало «за», и только 2,1 миллиона «против». В проведённых одновременно выборах в Рейхстаг (после роспуска конкурирующих партий) НСРПГ получила 92 % голосов. 27 ноября была учреждена Организация по проведению свободного времени «Сила через радость» (KdF). К 30 ноября безработица снизилась более чем на 2 миллиона и составила 3,8 миллиона человек.

НАПРАВЛЕННАЯ В БУДУЩЕЕ СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКАПравить

20 января 1934 года вступил в силу «Закон о рабочем праве». Он регулировал рабочее право (сроки увольнений, обязанности по обеспечению ставших нетрудоспособными и т. д.), который являлся уже тогда образцом, поскольку предусматривал создание социальных судов чести.

1 апреля 1934 года Рейхскомиссар по вопросам строительства взял на вооружение 4-х летний план грандиозной программы по созданию рабочих мест, строительству посёлков и политике народонаселения. В окрестностях городов возводились рабочие жилые районы с маленькими домами и небольшими участками при каждом, предназначенные специально для семей рабочих. Молодожёны, пары с детьми получали очень выгодные кредиты с 10-летним сроком выплат для приобретения собственного жилья. При рождении одного ребёнка списывалась четверть долга, при появлении четырёх детей долг списывался полностью. До 1937 года было построено 1,45 миллиона таких домов. С обоснованием: «это основа национал-социализма — обеспечить население собственными жилищами, окружёнными природой», было введено также понятие среднестатистической стоимости за километр расстояния до рабочего места, списываемой с налогооблагаемой суммы, которая у сегодняшнего правительства ФРГ вызывает реформистские дебаты. Месячная арендная плата, согласно закону, не должна была превышать 26 рейхсмарок за одного работающего (одна восьмая часть среднестатистической заработной платы). Служащие с более высокими заработками платили в месяц максимум 45 рейхсмарок арендной платы. Были введены также законодательные сроки официального отказа от аренды, защита прав арендатора от незаконного выселения. Для проживания тех, кто входил в число малообеспеченных, было построено (до 1936 года) 91 000 крестьянских домов, то есть, они получали особую поддержку.

15 апреля 1934 года была создана Имперская служба по обеспечению работой молодёжи, всё равно, какого они социального происхождения, в основном предлагающая им работу в сельской местности, в ремесленных профессиях. 24 октября постановлением правительства члены Германского рабочего фронта, бывших профсоюзов, бывших Союзов служащих и предпринимателей были сведены в единое сообщество работников производительного труда с мотивировкой: «В вас находит своё формальное отражение преодоление классовой борьбы». 26 ноября 1936 года депутаты проголосовали за назначение Германна Геринга ответственным за выполнение 4-х летнего плана, за запрет на повышение цен на товары повседневного спроса, на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, а также на услуги.

НИКАКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО АППАРАТАПравить

В отличие от Советского Союза и США было полностью отвергнуто создание государственного административного аппарата для контроля за продовольственным обеспечением населения. По национал-социалистическим представлениям, «это не является обязанностью государства — распоряжаться производительными силами и инициативой миллионов крестьян с помощью государственного административного аппарата, который превращает их в простых исполнителей приказов и лишает права самим принимать верные решения».

Фальшивое развитие либерально-капиталистической системы было даже в то время очевидно. Уже в 1933 году в Аргентине сжигали кукурузу, а в США искусственно принудительно сокращали посевные площади. Как позже и в ЕС, когда было уничтожено 560 000 вагонов зерна и пять миллионов центнеров мяса, чтобы на либерально-капиталистический манер удержать стабильными цены. Цены на хлеб выросли в 1933‒37 годах в Швейцарии на 14 %, в США на 17 %, в Англии на 27 %, во Франции на 31 %, и в Дании на 32 % . Цены на масло выросли в Дании на 25 %, во Франции на 30 % и в США на 53 %. В Германии же цены на масло и хлеб оставались абсолютно стабильными.

В годы правления национал-социалистов удвоилась продолжительность отпусков. Но современным круизным кораблям общества «Сила через радость» («Кап Аркона», «Вильгельм Густлофф», «Роберт Лей») по распоряжению британцев не разрешалось причаливаться в портах Англии, потому что английские рабочие не должны были видеть, что немецкие рабочие могут позволить себе подобный отпуск. Излюбленными местами отдыха для немецких рабочих становятся Мадейра и испанские острова и портовые города. Уже в военном, 1940 году в Германии сохранялись доплаты за ночную работу, воскресные и праздничные дни, а с 1941 года немецкие пенсионеры были автоматически застрахованными в больничных кассах. И даже под воздействием высоких военных расходов не произошло повышения налога на вино, потому что «это затронуло бы финансовое состояние виноделов, экономическое положение которых и без того было не особенно благополучным». Экономические успехи были достигнуты также и за счёт необыкновенной эффективности работы немецких учёных и инженеров. Сюда относится, например, создание технологии производства искусственного каучука, который выпускали фабрики фирмы «BUNA» в Мерсбурге и который является более износостойким, чем натуральный каучук.

Бартерная торговля Германии со странами со слабой валютой в обход капиталистической золотовалютной и процентной системы указала спасительную тенденцию для многих бедных стран мира. С 26 странами Юго-восточной Европы и Южной Америки были заключены договора о двухсторонней торговле на взаиморасчётной базе (машины на сырьё), на которых не могли наживаться большие банки.

ПОДЪЁМ НЕ КАК СЛЕДСТВИЕ ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙПравить

Экономический подъём не был достигнут за счёт безответственного создания долгов или расширения производства вооружений, как сегодня это часто представляют. В июле 1934 года рейхспрезидент Ялмар Шахт ввёл «Мефо-вексели» (Мефо — Metallurgische Forschungsgesellschaft m.b.H). С 1934 по 1939 год было выпущено Мефо-векселей на сумму 12 миллиардов рейхсмарок. Тем самым был создан огромный резерв денег для стимулирования работы экономики, что при обычных условиях привело бы к инфляции. Поэтому 26 ноября 1936 года было решено заморозить заработные платы и ввести всеобщую стабилизацию цен.

Законное стремление национал-социалистического руководства создать для защиты Германского Рейха адекватную (соответствующую его статусу — переводчик) армию сегодня часто называют «вооружением с целью развязать войну». Затраты на Вермахт и вооружение в 1933‒34 годах и в 1934‒35 годах составляли в обоих случаях по 1,9 миллиарда рейхсмарок, то есть, 4 % национального дохода и выросли только в 1937‒38 году до округлённо восьми миллиардов (11 %). В 1939 году вооружённые силы французов и англичан были почти в шесть раз мощнее германского Вермахта. Польской армии численностью 1,7 миллиона человек противостояли в сентябре 1939 года 75 немецких дивизии с 1,1 миллионами человек личного состава.

Национал-социалистическое руководство пользовалось высоким доверием населения. В своей книге «Рядовой немецкий гражданин 1933‒1945» (2001 год, издательство Хербиг) франкфуртский социальный психолог Фриц Зюльвальд собрал высказывания людей из поколения этого периода. Впечатления об ужасном правлении вовсе не царило в народе. Большинство граждан чувствовали себя в безопасности, защищёнными правоохранительными органами национал-социалистического государства («Полиция — твой друг и помощник»). Гитлер после передачи власти его правительству, убрал даже из вооружения полиции резиновые дубинки, потому что после многочисленных унижений во времена правления Веймарской системы власти, не допускалось бить ни одного немца. То, что на улицах даже ночами стало безопасно, люди тоже связывали с действиями правительства. Идея народного единства была главным связующим фактором, выражение: «всеобщая польза выше собственной пользы» не было пустыми словами, это был принцип, практикуемый в повседневной жизни. Социальные отношения были учтивыми и уважительными. Культ молодости национал-социалистов не означал снижения почтения к пожилым людям.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯПравить

Идеология национал-социализма не производила впечатления идеалистического мировоззрения, которое приводило бы к принятию многочисленных постановлений и указаний. Народ и семья развивались в соответствии с естественными принципами, и действия, направленные на искусственное вмешательство в природные законы, не разрешались. Национал-социализму было присуще экологическое мышление, поскольку он «был убеждён в божественном порядке в растительном и животном мире» (Генрих Гиммлер). Так, например, во время национал-социалистической системы правления были приняты новые законы «О защите животных» и «О защите природы», которые в дальнейшем переняла ФРГ и которые долго служили образцом для подражания. Ориентация на природу национал-социализма убедительно доказывается двумя высказываниями профессора Альвина Зейферта, руководителя Отдела защиты сельских ландшафтов в Министерстве строительства имперских автобанов из его книги «В возрасте живых» (1943 год). По поводу низкой плодородности немецкой земли: «Мы знаем, что наше появление на этой суровой земле вовсе не игра случая, а необходимость, судьба. Это не значит, что мы можем оспорить это решение — мы должны его принять как неизбежность. Мы утвердились на этой земле, мы сделали её пригодной к жизни и хотим сохранить её точно такой же. Это не означает ничего иного, как то, что на этой территории люди и растения соединились в единое целое, и нам не нужно ничего чуждого, чтобы эту гармонию дополнить». По поводу сохранения лесов Зейферт писал: « В новой лесной промышленности то, что можно измерить и сосчитать, признаётся как простой инструмент, как нечто второстепенное, но уже давно доказано, что все естественные явления связаны с вечными и неумолимыми законами природы, против которых бессильна человеческая воля, и что успех в долгосрочной перспективе имеет только тот, кто знает, как эти законы использовать в общих интересах».

Насколько социально-политические приоритеты повлияли на даже самые незначительные области экономики, показывает, например, письмо руководителя организационной службы промышленности IV партийного (НСДРП) округа Вены-Гауэс в администрацию округа от 24 января 1940 года. В нём он запрашивал срочного извещения о том, не является ли только что назначенный директором Венского хлебобулочной пекарни доктор Эрих Мевальд одновременно и прокуристом более крупного хлебопекарного предприятия, и продолжает: «Если это имеет место быть, то его назначение следует отклонить с формулировкой, что этот товарищ и без новой должности имеет достаточно высокие доходы».

ЗАЩИТА СЕМЬИ КАК ПЕРВИЧНОЙ ЯЧЕЙКИ ОБЩЕСТВАПравить

Семья рассматривалась как естественная первичная ячейка общества. В противоположность коммунистической идеологии, которая пропагандирует массовое коллективное воспитание в общественных детских учреждениях, в деле воспитания детей в Рейхе отводилась высокая степень уважения специфической роли женщины-матери. Семья получала материальную и психологическую поддержку государства в процессе воспитания детей. Национал-социалистическая система в этом вопросе намного опережала время. Как показывают новейшие исследования, выращивание малыша в целомудренное поле семьи имеет исключительно благоприятное значение для развития его человеческой личности. Разрыв и уничтожение семьи в большевистском и капиталистическом государстве убедительно доказывает их трагические последствия в виде нарушения поведения и потери социальной ориентации молодых людей.

Идея народного единства играла в национал-социалистическом государстве центральную роль и имела основой древнегерманские источники, а также прусскую государственную мораль, опирающуюся на традиции. Немецкий идеализм как антипод капиталистического и большевистского материализма создал миссионерский эффект, оказывавший влияние и на другие народы. Уже в 1919 году Освальд Шпенглер так описывал это влияние в книге «Пруссачество и социализм»: «Мы знаем теперь, что стоит на кону: не только судьба немцев, но судьба всей цивилизации. Это решающий вопрос не только для Германии, но для мира, и он должен быть решён в Германии для всего мира: будет ли в будущем управлять государством торговля или государство — торговлей?» Это основополагающий вопрос, который Гитлер позже облёк в формулу: «Экономика существует для людей, а не люди для экономики», ответ на него сегодня выглядит сделанным в пользу экономики. Так сегодня под девизом «глобализация» мы переживаем безжалостное переориентирование всех жизненных областей на торговлю, а государство мостит этому дорогу.

В этом и лежит существенное отличие. Национал-социализм помешал коррозии классовой борьбы разлагать экономическую систему, и она получила отпечаток его идеалистического мировоззрения. Социалистический и народный дух определял практическую политику. Поскольку общественное сознание преобладало, то можно было — в отличие от сегодняшнего дня — пренебречь искусственным созданием множества законов и предписаний для сохранения порядка. Совершенно осознанно избегали отчуждения собственности, потому что собственность признавалась предварительным условием успешного функционирования производительных сил экономики. Естественно, ключевые отрасли промышленности и общественные учреждения (почта, железные дороги, автобаны) были подчинены государственному контролю, чтобы не допустить превалирования частных интересов. То есть, приоритет политики над экономикой был представлен в полной мере.

ФРГ — ПРИОРИТЕТ ЭКОНОМИКИПравить

Однако, применительно к капиталистической политической системе ФРГ, существует явный приоритет экономики со всеми угнетающими последствиями для общественного блага. Приватизация общественных учреждений, которые рассматриваются исключительно как ориентированные на выгоду центры, функционирующие за счёт широкой общественности, что хорошо иллюстрирует капиталистическую экономическую систему.

Сегодня имеются намерения приватизировать автобаны, чтобы их пользователи, которые фактически являются их общественными собственниками, ещё раз были ограблены с помощью введения «платы за проезда по автобану». Далее, капиталистическое государства допускают передачу почты, железной дороги, транспортных предприятий, предприятий по снабжению городов Германии водой и даже клиник и больниц в руки зарубежных собственников, которых ничего с этими объектами не связывает.

Энергопроизводящие концерны организуются так, чтобы они могли встраиваться в мультинациональные монополии и диктовать клиентам свои условия. Политика реагирует беспомощными апелляциями, которые, однако, могут никем не приниматься в расчёт, министрам разрешается переход на прибыльные должности, где их служба в качестве длинных рук экономики для асоциальных торговых сделок буквально оплачивается золотом.

Ничто не демонстрирует сегодняшнее взаимопроникновение государственных структур с жаждой наживы и частным эгоизмом лучше, чем эти манипуляции. Согласно высказыванию «консерватора» Эдмунда Штойбера ФРГ «определяет себя государством, построенным не на чувстве национальной сплочённости, но на доверии граждан в социальное государство». Отношения в гражданском государстве при капиталистической системе характеризуются преобладанием материалистических ожиданий. Здесь дилемма этой системы очевидна.

Если природные энергетические ресурсы разграблены, люди приведены в равнодушное состояние и при этом обездолены, семейные связи разрушены, исчезла уверенность в завтрашнем дне, а получаемой прибыли на всех не достаточно, то нет больше и связующих общество факторов. Тогда мы получаем анархию, которая по сравнению с французской революцией 1789 года окажется во много раз чудовищнее. Тогда каждый получит лишь то, что сумеет ещё получить, выхватив у других. В отличие от этого идея народного единства освобождает конструктивные производительные силы. Если бы народного единства в национал-социалистическом государстве не удалось осуществить в реальности, то уникальные достижения сыновей рабочих и крестьян как солдат германского Вермахта были бы невозможны. В этом воплотились слова Шопенгауэра: «Тот, кто отдал свою жизнь за отечество, освобождается от разочарования, что его существование ограничивается пользой только для одного человека». Обозначенные здесь связующие общество силы выявляют самые ценные качества каждого человеческого существа. Без них нет будущего ни для одного народа на земле.

Капиталистический режим не имеет, кроме мелочности лавочников, никаких духовных связующих сил. Поэтому он развалится до того, как он завершит свою разрушительную работу. При этом прекратиться и духовный карантин, вызывающий гнетущие чувства в Германии. И только после официального признания этой системы нелегитимной станет возможной дискуссия о путях выхода из кризиса, которая должна будет в принудительном порядке предусмотреть введение национального социализма.

Рональд Вуттке. «Дойче Штимме».