Традиция:Кандидаты в примечательные статьи

Кандидаты в примечательные статьи Страница предложений о внесении статей в список примечательных

Правила

Смело добавляйте новых кандидатов сверху

Если Вы номинируете статью, написанную по большей части Вами, укажите это.

Большая просьба при номинации статьи следовать рекомендациям на странице Традиция:Примечательные статьи!

Обсуждение кандидатов в примечательные статьи длится не меньше 2 недель. Если в течение месяца конкретные замечания устранены не были, то статья снимается с обсуждения.

Учтите, что выбранные статьи размещаются на заглавную страницу Традиции в особый раздел.

Просьба подводящему итог учитывать разницу голосов «за» и «против».

Не забудьте поставить шаблон {{КПС}} внизу или вверху выдвигаемой статьи.

Недавно были избраны в примечательные

• Константин Петрович Победоносцев
• Нейромир-ТВ • Приморские партизаны
• Сергей Михайлович Соловьёв (1885-1942) • ГОСТ 28147-89
• Александр Фёдорович Керенский • Отрицание теории относительности
• Сергей Фёдорович Платонов • Вопросы национализма • Межконтинентальная баллистическая ракета
• Реформы Берии • Фёдор Фёдорович Ушаков • Русский Марш 4 ноября 2009 года
• Ингушетия.org • Набукко (газопровод)
• Швейцарский поход Суворова • Магомед Яхьяевич Евлоев • Костёл Преображения Господнего (Новогрудок)
• Руины Детройта • Феофан (Быстров) • Дело Берии • S7 Airlines
• Алексей Алексеевич Ганин • Григорий Петрович Климов • Glospace
• Сталин и евреи • Борис Владимирович Стомахин • Термоядерный ракетный двигатель
• Восточный фронт Первой мировой войны • Катаморфизм • Твёрдофазный ядерный реактивный двигатель
• Межэтнический конфликт в Ставрополе • Русский Марш 4 ноября 2007 года • Рекордные слова русского языка
• Гидросфера Марса • Русская кухня • Итальянский фронт Первой мировой войны • Дело академика Лузина
• Метро-2 • Тритон (спутник Нептуна) • Тальцы • Советский атомный проект

Кандидаты в примечательные статьи:

Предлагаемые статьи пишите сверху. При создании иллюзии массового голосования при помощи «митпаппетов» статьи могут сниматься с голосования без объяснений.

Советско-японская война

Только что закончил.Пойдёт?--GreenLion (обсуждение) 07:19, 4 декабря 2013 (UTC)

• Если подойти формально, то не так много текста, источников, иллюстраций и нет викификации. Здесь в энциклопедии уже давным-давно полно статей, которые намного лучше, но даже никогда не будут выдвигаться в примечательные. (Вообще такое чувство, что эта страница себя изжила.)Orso (обсуждение) 18:26, 27 января 2014 (UTC)

Михаил Владимирович Родзянко

Ещё одна из моих старых крупных биографических статей. Раньше как-то не было времени выдвинуть.:) Главный недостаток, что она о деятеле, сыгравшем весьма негативную роль и являвшемся при этом русским по национальности. Если не будет избрана, то не обижусь, у меня вроде есть ещё кандидаты.Orso (обсуждение) 16:37, 27 октября 2013 (UTC) P.S. Статья в каком-то смысле стала актуальна в свете событий на Украине, что видно из её текста.Orso (обсуждение) 18:26, 27 января 2014 (UTC)

Бабасан Циренов

Пойдет?--MongolDragon (обсуждение) 15:46, 24 апреля 2013 (UTC)

• Явно не пойдёт.Orso (обсуждение) 18:26, 27 января 2014 (UTC)

Эхуд Барак

Статья была выдвинута в примечательные по просьбе участника Россия, который является её основным автором. Денис Михеев (обсуждение) 11:00, 1 февраля 2013 (UTC)

• Министр обороны Израиля - юдофоб?! Также ему приписываются фразы, которые он скорее всего не произносил (просто потому что на иврите таких крылатых выражений по-видимому нет). "Партия удивлена его решением" (о разводе) - наверное не партия, а приближенные (так по источнику). "Захныкал". Полстатьи - цитаты. Энтузиазм автора весьма похвален, но по сути всю статью надо очень серьезно переработать, сверив с источниками, на что у меня к сожалению, нет времени. До исправления указанных недостатков ее избирать не стоит. Анатолий (обсуждение) 09:06, 5 февраля 2013 (UTC)

Еще замечания:

• Эхуд Барак и его армия планировала оккупировать греческие острова (!)
• Во время митинга в Израиле он заявил: "отправился в США, чтобы внести раздор между нами и Обамой и выставить себя умеренным спасителем ситуации" - это заявил не Барак.

По сути надо проверять каждую фразу в статье, соответствует ли она источникам. В таком виде статью избирать нельзя. Анатолий (обсуждение) 08:40, 20 февраля 2013 (UTC)

• • А кто заявил если не он? И у Греции есть острова, как не странно. Крит тому пример (он один из крупных), есть и поменьше. Почитайте что сказано в ссылке, там чёрному по белому написано "греческие острова", а строение базы и есть окупация. Разве нет?--Россия (обсуждение) 22:02, 20 февраля 2013 (UTC)
    • Хотели не оккупировать, а взять в аренду. Аренда - не оккупация, смотрите в словарях или Википедии значение слова "оккупация". Кто заявил написано в статье, читайте внимательнее. Анатолий (обсуждение) 08:25, 21 февраля 2013 (UTC)
      • Хорошо, с "островами" я разобрался. Предположим что всё это заявило СМИ, но ведь для данного заявления нужно согласие от самого Барака, или про кого она там пишет... Разве не так?--Россия (обсуждение) 14:44, 21 февраля 2013 (UTC)
        • Заявлял не Барак, читайте внимательно по ссылкам. Анатолий (обсуждение) 22:32, 21 февраля 2013 (UTC)
          • Вы хотите сказать что заявило СМИ?--Россия (обсуждение) 20:52, 22 февраля 2013 (UTC)
            • Читайте внимательнее по ссылке: заявил глава правительства в интервью Второму каналу ИТВ, а премьер-министром был в это время не Барак. Так как в статье половина фраз неточно отражает написанное по ссылкам, я прошу статью не делать избранной, пока кто-то не перепроверит каждое утверждение. Преамбула ужасна, посмотрите хотя бы какая преамбула в Википедии что ли. На этом я выхожу из дискуссии. Анатолий (обсуждение) 05:34, 24 февраля 2013 (UTC)

Константин Петрович Победоносцев

Одна из самых крупных моих биографических статей.--Orso (обсуждение) 10:54, 17 августа 2012 (UTC)

•  За
  Александр Машин ^обс. 13:00, 17 августа 2012 (UTC)

Итог

Избрана единогласно.
Александр Машин ^обс. 16:16, 14 октября 2012 (UTC)

Приморские партизаны (2010)

Насколько могу судить по прошествии пары лет, статья удовлетворяет критериям примечательности, тема раскрыта и иллюстрирована. —Mithgol the Webmaster (обсуждение) 10:02, 17 июня 2012 (UTC)

•  За
  Александр Машин ^обс. 12:37, 17 июня 2012 (UTC)

Итог

Молчание — знак согласия. Статья избрана.
Александр Машин ^обс. 13:03, 17 августа 2012 (UTC)

Четвёртая арабо-израильская война

Критериям удовлетворяет, если не ошибаюсь, и вообще статья наглядная получилася. —Mithgol the Webmaster 06:44, 8 октября 2010 (UTC)

• Я хотел бы, чтобы в статье появился стратегический анализ боевых действий. Почему израильтяне выиграли войну? Из статьи это не ясно. Большая её часть посвящена дипломатическим усилиям по завершению войны.
  Александр Машин 14:27, 8 октября 2010 (UTC)
  • Тут, по всей видимости, вопрос упирается в оружие, которым пользовались египтяне и сирийцы, и в хронику конкретных боёв. То, что я видел в Рунете на эту тему, трудно назвать «авторитетными» (с любой точки зрения) источниками, как правило, всякие статьи любителей военного дела без сносок, факты из которых труднопроверяемы. В итоге я сознательно не рассматривал ни применявшееся в войне оружие, ни конкретные стычки.--Orso 17:01, 8 октября 2010 (UTC)
• Интересно получилось, поддерживаю номинацию. Хорошо бы немного добавить о следствиях. Alexandrov 11:46, 12 ноября 2010 (UTC)

Промежуточный итог

Я считаю необходимым хоть какой-то стратегический анализ войны и причин победы Израиля. Хоть ориссный, хоть состоящий из критики любительских работ на эту тему. Без него любая статья о войне не полна. До появления такого анализа статья не может быть включена в примечательные.
Александр Машин 13:47, 23 апреля 2011 (UTC)

• Собственно говоря, в статье указано, что Садат заявил, что больше не может справляться "с этими потоками американских танков и самолетов". Поэтому и пытались добиться полного прекращения огня.--Orso 11:19, 2 мая 2011 (UTC)

Архивы обсуждений

• Обсуждения статей, которые были избраны
• Обсуждения статей, которые не были избраны