Создатель Украины, где «в благодарность» в XXI веке снесли сотни памятников ему. Так, сайт business.ua однажды сообщил на радостях от собственной глупости, что там снесено уже 1320000 (1 млн 320 тысяч) памятников Ленину.
В последующие годы жил в Самаре под надзором полиции, зарабатывал частными уроками и в 1891 году сумел сдать экстерном государственные экзамены за полный курс юридического факультета Петербургского университета.
Весной 1891 года впервые попал в Царское Село, приехав к своим знакомым — в семью Шухт.
Переехав в августе 1893 года в Санкт-Петербург, работал юристом и постепенно стал одним из лидеров петербургских марксистов.
15 марта 1895 года под предлогом укрепления своего здоровья, после перенесённого им в тяжёлой форме воспаления лёгких, получил разрешение выехать за границу, что и сделал 25 апреля. В Женеве познакомился с признанным вождём российских марксистов Г. В. Плехановым.
В том же 1895 году объединил петербургские марксистские кружки в единый «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». В конце декабря того же года был арестован полицией за составление прокламаций (в том числе, по некоторым сведениям, и издевательской листовки по поводу рождения Великой княжны Ольги Николаевны). Провёл более года в тюрьме и был выслан на три года в Восточную Сибирь под гласный надзор полиции.
После окончания срока ссылки выехал за границу в январе 1900 года и в последующие пять лет жил в Мюнхене, Лондоне и Женеве. Там, совместно с Плехановым, его соратниками В. И. Засулич и П. Б. Аксельродом, а также своим другом Л. Мартовым, начал издавать социал-демократическую газету «Искра».
С 1901 года стал использовать псевдоним «Ленин» и с тех пор был известен в партии под этим именем.
В период революции 1905—1907 годов сумел на некоторое время вернуться в Россию, но ввиду поражения революции был вынужден вновь эмигрировать.
4 апреля 1917 года, на следующий день после прибытия в Петроград, выступил с так называемыми Апрельскими тезисами, потребовав вести борьбу против Временного правительства, за установление власти Советов и немедленный переход к социалистической революции.
К октябрю 1917 года сформулировал задачу:
Окружить и отрезать[sic] Питер, взять[sic] его комбинированной атакой[sic] флота, рабочих и войска.[5]
25 мая1922 года перенёс инсульт и частичный паралич. В течение нескольких месяцев проходил лечение за пределами Москвы и смог вернуться в столицу только в октябре. Однако в декабре 1922 года после нового кровоизлияния был вынужден покинуть свой рабочий кабинет в Кремле.
Ульянов (Ленин) во время болезни. Подмосковные Горки. 1923 г.
Приступы адской, беспощадной жестокости частично объясняются завершающей стадией сифилиса. Сохранившиеся останки и остаток мозга позволяют легко провести экспертизу на сифилис.
В дальнейшем оказался фактически под домашним арестом в подмосковной усадьбе в Горках.
Старший брат Ленина, Александр, участвовал в подготовке покушения на императора Александра III.
Младший брат Ленина, Дмитрий, будучи на партийной и советской работе в Крыму, вместе с Б. Куном, С. Гусевым, Р. Землячкой, Г. Фельдманом и другими ультралевыми большевиками руководил «очисткой» Таврической губернии от «неблагонадёжных» (вопреки данному командующим Южным фронтомМ. В. Фрунзе обещанию о помиловании, большинство из 60 тысяч оставшихся в Крыму солдат и офицеров Белой армии были расстреляны).
Сёстры Ленина, Анна и Мария, одобряя его методы политической борьбы, неукоснительно и чётко выполняли все поручения, связанные с партийной и политической деятельностью большевистской партии.
В августе 1896 года Крупская была арестована и в 1898 году выслана в Уфу. 10 июля 1898 года молодая пара венчалась (первым браком) в православной церкви в Шушенском со всеми необходимыми для таинства брака обрядовыми действами.
По некоторым сведениям, родственником Ленина был гитлеровский генерал-фельдмаршал В. Модель, воевавший против СССР в 1940-х годах.
По мнению некоторых советских историков, «партийная и государственная деятельность Владимира Ильича Ленина — главы советского правительства, вождя коммунистической партии — была исключительно многогранной и разносторонней, поистине всеобъемлющей. Трудно указать такую отрасль партийной, советской, профсоюзной, научной работы, на которую не распространялось бы животворное[sic!] воздействие ленинского гения».
Ленин называл царскую Россию тюрьмой народов.[7] Он не отделял императора Николая I от императора Николая II, называя первого из них Палкиным, а второго — Кровавым.[8]
Существуют сведения об участии Ленина в масонстве, однако они противоречивы. По одним данным, он состоял во французской ложе «Белиль» (1908), по другим — во французской ложе «Искусство и труд» (31°), по третьим — был членом английской ложи в Лондоне. Все эти данные подлежат дальнейшей проверке.[9]
Когда 23 июля1920 года на заседании II конгресса Коминтерна руководитель Итальянской социалистической партииДж. Серрати предложил записать в условия приёма в Коминтерн пункт о запрещении коммунистам принадлежать к масонским организациям, то Ленин, взявший слово сразу после этого оратора, ни словом не обмолвился о масонах, но сосредоточил критику на левацких взглядах этого итальянского делегата. Сторонники Серрати А. И. Балабанова и А. Грациадеи в дальнейшем попытались настоять на принятии предложения о масонах. Но конгресс этот вопрос не стал обсуждать, утвердив ленинские условия приёма в Коминтерн.[10]
Цитаты
«По каким признакам судить нам о реальных „помыслах и чувствах“ реальных личностей? Понятно, что такой признак может быть лишь один: действия этих личностей»[11]
«Мне вообще шляние по разным народным вечерам и увеселениям нравится больше, чем посещение музеев, театров, пассажей и т. п.»
«Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора» (1901)[12]
«Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие» (1 августа 1902)
«Совершенно несостоятельная в научном отношении идея об особом еврейском народе реакционна по своему политическому значению… Еврейский вопрос стоит именно так: ассимиляция или обособленность? — и идея еврейской „национальности“ носит явно реакционный характер не только у последовательных сторонников её (сионистов), но и у тех, кто пытается совместить её с идеями социал-демократии (бундовцы). Идея еврейской национальности противоречит интересам еврейского пролетариата, создавая в нём прямо и косвенно настроение, враждебное ассимиляции, настроение „гетто“»[13]
«Хозяйство „великой русской державы“ под контролем приказчиков Ротшильда и Блейхредера: какую блестящую перспективу открываете вы нам, г. Витте!»[14]
«Дело русской свободы и борьба русского (и всемирного) пролетариата за социализм очень сильно зависит от военных поражений самодержавия»[15]
«Буржуазия пойдёт на всё. Сегодня либералы, радикалы, республиканцы, завтра измена, расстрелы»[16]
«Удастся решительная победа революции, — тогда мы разделаемся с царизмом по-якобински или, если хотите, по-плебейски» (1905)[17]
«Выступление политического протеста под религиозной оболочкой есть явление, свойственное всем народам, на известной стадии их развития»[18]
«Национализм великорусский, как и всякий национализм, переживает различные фазы… До 1905 г. мы знали почти только национал-реакционеров. После революции у нас народились национал-либералы»[19]
«Я с ужасом, ей-богу с ужасом, вижу, что о бомбах говорят больше полгода и ни одной не сделали!.. Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т. д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога…
Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств… Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов…
Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль… забираясь на верх домов, в верхние этажи и т. д., и осыпая войско камнями, обливая кипятком…
Практические работы, повторяем, должны быть начаты немедленно. Они распадаются на подготовительные и военные операции. К подготовительным относится раздобывание всякого оружия и всяких снарядов, подыскивание удобно расположенных квартир для уличной битвы (удобных для борьбы сверху, для складов бомб или камней и т. д. или кислот для обливания полицейских…
Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств… такие операции уже ведутся везде…
Отряды революционной армии должны тотчас же изучить, кто, где и как составляет черные сотни, а затем не ограничиваться одной проповедью (это полезно, но этого одного мало), а выступать и вооруженной силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т. д. и т. д.»[20]
«Эта партизанская война, тот массовый террор, который идёт в России повсюду почти непрерывно после декабря [1905 года], несомненно помогут научить массы правильной тактике в момент восстания. Социал-демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор» (1906?)
«На деле духовенство всегда участвовало в политике»[21]
«Материальные условия пока сносны, но очень ненадёжны…» (осень 1912)
«Война Австрии с Россией была бы очень полезной для революции (во всей восточной Европе) штукой, но мало вероятия, чтобы Франц Иозеф и Николаша доставили нам сие удовольствие» (1913)
«…В деньгах я сейчас не нуждаюсь. Пленение моё было совсем короткое, 12 дней всего, и очень скоро я получил особые льготы» (14 сентября1914)
«Когда Наполеон создал французскую империю с порабощением целого ряда давно сложившихся, крупных, жизнеспособных, национальных государств Европы, тогда из национальных французских войн получились империалистские, породившие в свою очередь национально-освободительные войны против империализма Наполеона»[22]
«Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодёжь, которая работает так прекрасно в социалистическом движении Швейцарии и всего мира, что она будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции» (январь 1917)
«Мы хотим такой республики, …чтобы чиновники были все, снизу доверху, только выборные и сменяемые в любое время по требованию народа, …чтобы в армии всё начальство было такое же выборное и чтобы постоянная армия, отделённая от народа, отданная под команду чуждым народу классам, была замещена всеобщим вооружением народа, всенародной милицией» (7 мая 1917)[23]
«Взяв власть сразу и в Москве и в Питере (неважно, кто начнёт; может быть, даже Москва может начать), мы победим безусловно и несомненно»[24]
«И Англия и Америка, крупнейшие и последние — во всём мире — представители англо-саксонской „свободы“ в смысле отсутствия военщины и бюрократизма, скатились вполне в общеевропейское грязное, кровавое болото бюрократически-военных учреждений, всё себе подчиняющих, всё собой подавляющих»[25]
«О хлебе я, человек не видавший нужды, не думал, хлеб являлся для меня как-то сам собой, нечто вроде продукта писательского труда» (осень 1917)[26]
«…первый по смелости контрреволюционер Корнилов убит своими же собственными, возмутившимися солдатами[sic!]» (апрель 1918)[27]
«Мы победили методами подавления, мы сумеем победить и методами управления» (весна 1918)[28]
«В американском народе есть революционная традиция, которую восприняли лучшие представители американского пролетариата» (1918)[30]
«Идеализированная демократическая республика Вильсона оказалась на деле формой самого бешеного империализма, самого бесстыдного угнетения и удушения слабых и малых народов»[31]
«Если до сих пор надеялись, что англичане, французы и американцы, это — настоящая демократия, если до сих пор сохранилась эта иллюзия, то теперь мир, который они дают Австрии и Германии, разоблачает эту иллюзию полностью» (ноябрь 1918)[32]
«В этой стране [США] за единое слово, призывающее к миру, толпа шовинистов расстреливает людей на улице. Одного священника, который никогда не был революционером, за то только, что он проповедовал мир, вытащили на улицу и избили до крови»[33]
«Революционное насилие представляло из себя необходимый и законный[sic!] приём революции лишь в определённые моменты её развития, лишь при наличии определённых и особых условий, тогда как гораздо более глубоким, постоянным свойством этой революции и условием её побед являлась и остаётся организация пролетарских масс, организация трудящихся»[34]
«В связи с тем, что союзники-империалисты как раз с юга, с Украины, пытались наступать и хотели сделать из Украины опорный пункт против Советской республики, значение Южного фронта для нас тем более усилилось» (11 апреля1919)[35]
«Теперь на Украине каждая банда избирает кличку, одна свободнее другой, одна демократичнее другой, и в каждом уезде — по банде» (май 1919)[36]
«Если мы до зимы не завоюем Урала, то я считаю гибель революции неизбежной» (29 мая1919)
«Мы решительно за экономическую договорённость с Америкой, со всеми странами, но особенно с Америкой» (5 октября1919)[37]
«Мы можем сказать: Колчак дал нам миллионы сторонников Советской власти в самых отдалённых от промышленных центров районах, где нам трудно было бы их завоевать»[38]
«Победившие большевики ни слова своего не вставили в „декрет о земле“, а списали его, слово в слово, с тех крестьянских наказов (наиболее революционных, конечно), которые были опубликованы эсерами в эсеровской газете»[39]
«Когда русские кадеты и Керенский подняли бешеную травлю против большевиков — особенно с апреля 1917 года и ещё более в июне и июле 1917 года, — они „пересолили“. Миллионы экземпляров буржуазных газет, на все лады кричащие против большевиков, помогли втянуть массы в оценку большевизма…»[40]
«Даже бывшие царские генералы признают несправедливыми притязания Польши и идут помогать нам»[41]
«Самое опасное в войне, которая начинается при таких условиях, как теперь война с Польшей… — это недооценить противника и успокоиться на том, что мы сильнее» (июнь 1920)
«Перед нами растущий конфликт, растущее столкновение Америки и Японии, — ибо из-за Тихого океана и обладания его побережьями уже многие десятилетия идёт упорнейшая борьба между Японией и Америкой, и вся дипломатическая, экономическая, торговая история, касающаяся Тихого океана и его побережий, вся она полна совершенно определённых указаний на то, как это столкновение растёт и делает войну между Америкой и Японией неизбежной» (декабрь 1920)[43]
«Лозунгом наших врагов является вооружение народа, а мы стоим на базе классового вооружения, на ней мы побеждали и на ней будем побеждать всегда» (декабрь 1920)[44]>
«Если ты можешь дать крестьянину машины, этим ты поднимешь его, и когда ты дашь машины или электрификацию, тогда десятки или сотни тысяч мелких кулаков будут убиты[sic!]» (март 1921)[45]
«Мы победили в России, и притом с такою лёгкостью, потому, что подготовили нашу революцию во время… войны» (1921)[46]
«Мы победили потому, что приняли не нашу аграрную программу, а эсеровскую и осуществили её на практике» (лето 1921)
«…многое по связи между Совнаркомом и Политбюро держалось персонально мною» (1922?)
«Всякая религиозная идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье с боженькой есть невыразимейшая мерзость, …самая опасная мерзость, самая гнусная зараза»
«Победоносцев и Ко[мпания] готовят полную отмену всяческой конституции» (8 сентября 1906)[47]
«Беспартийность есть идея буржуазная. Партийность есть идея социалистическая»[48]
«Нельзя протестовать только против [одной] смертной казни, иначе и мы не будем иметь права вешать их во время революции» (июнь 1909)[49]
«Нелепо… делить войны на защитительные и нападательные»[50]
«Пролетариат не может любить того, чего у него нет. У пролетариата нет отечества»
«В каждой стране борьба со своим правительством… не должна останавливаться перед возможностью в результате революционной агитации поражения этой страны. …поражение России при всех условиях представляется наименьшим злом» (начало 1915)
«Финляндцы хотят сейчас только автономии. Мы за то, чтобы Финляндии была дана полная свобода…» (апрель 1917)[51]
«Никакого сепаратного мира с немецкими капиталистами мы не признаем и ни в какие переговоры не вступим…» (лето 1917)
«Мы обязаны удовлетворить тотчас условия украинцев и финляндцев, обеспечить им, как и всем иноплеменникам в России, полную свободу, вплоть до свободы отделения…»
«Доходы Советов равняются 8 миллиардам, а расходы — 28 миллиардам. Конечно, при таком положении вещей мы с вами провалимся, если не сумеем вытащить эту телегу государственную, которую царская власть[sic!] погрузила в болото» (февраль 1918)[52]
«Я крайне обеспокоен замедлением операций против Донецкого бассейна и Ростова… Верх безобразия, что подавление восстания казаков затянулось» (20 апреля1919)
«Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех[sic!] тех богатств, которые выработало человечество» (2 октября1920)
«Конечно, защита отечества в… войне будет величайшим преступлением, будет изменой социализму» (26 ноября 1920)[53]
«Коммунизм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны» (декабрь 1920)[54]
«Ряд тюменских продовольственных работников был расстрелян за порки, пытки, изнасилования и другие уголовные преступления. Следовательно, в данном случае никак нельзя ставить это в связь с продовольственной работой[sic!], а нужно видеть в этом проявление прямо уже уголовных безобразий, кои в обстановке, в которой происходит продовольственная работа, требуют кары свыше обыкновенной. Так что с этой стороны мера [наказания] была применена, несомненно, правильная»[55]
«Нет сомнения, что мы живём в море беззаконности» (май 1922)[56]
«Мы называем своим аппарат, который на самом деле насквозь ещё чужд нам и представляет из себя буржуазную и царскую мешанину… При таких условиях очень естественно, что „свобода выхода из союза“, которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке»[57]
Лексикон Ленина
Внимание! Неформальная или жаргонная лексика! Содержание этой страницы, части текста или раздела, может показаться некоторым читателям непристойным или оскорбительным.
Директор Симбирской гимназии (официальный отец А. Ф. Керенского) писал о молодом Ульянове:
Присматриваясь ближе к образу домашней жизни и к характеру Ульянова, я не мог не заметить в нем излишней замкнутости и чуждаемости от общения даже с знакомыми людьми, а вне гимназии и с товарищами, и вообще нелюдимости…
При первом же знакомстве со мною Ленин дал мне понять, что два заявления, сделанные в моей книге, кладут барьер между нами первое — я «не заражен ортодоксией», то есть не все принимаю в учении Маркса и второе — мой афоризм: «признаем нашу некультурность и пойдем на выучку к капитализму».[58]
Серго Орджоникидзе вспоминал о своей беседе с Лениным в знаменитом шалаше:
…впечатление было ошеломляющее. Нас только что расколотили, а он предсказывает через месяц — два победоносное восстание.
Когда я передал Ильичу слова одного товарища, что не позже августа — сентября власть перейдет к большевикам и что председателем правительства будет Ленин, он совершенно серьезно ответил: «Да, это так будет».[60]
Ленин был послан в Россию немцами точно так же, как если бы вы послали склянку с культуройтифа или холеры для того, чтобы она была влита в воду, питающую большой город, — и это сработало с удивительной точностью. Не успел Ленин приехать, как он мановением пальца вызвал сообщников из тайных убежищ Нью-Йорка, Глазго, Берна и других мест. Он собрал их вокруг себя в одну секту, наиболее грозную секту в мире, в которой сам стал первосвященником и главой, и вместе с этими людьми он начал действовать, с дьявольской ловкостью разрушая все устои, на которых заждилось русское государство. Россия пала. Она рассыпылась в пыль.[61]
Когда доставили меня в Кремль, я… струхнул, думая, что последует строгий допрос. Владимир Ильич встал со стула, пожал руку и пригласил сесть. «Ну, как чувствуете себя, — спросил он. — Чекисты, конечно, напугали?» «Было, Владимир Ильич, чуть к стенке не поставили». «Ну, кто старое помянет. Сейчас нас интересует другое, Николай Виссарионович, где бы желали вы работать?» Не задумываясь, я ответил, что хотел бы работать в кооперации. «Вот-вот, и мы предварительно обсуждали с товарищами и решили рекомендовать Вас в Центросоюз».[62]
Ленин философски и культурно был реакционер, человек страшно отсталый, он не был даже на высоте диалектики Маркса, прошедшего через германский идеализм. Это оказалось роковым для характера русской революции: революция совершила настоящий погром высокой русской культуры.
Тот же Бердяев:
В философии и искусстве, духовной культуре Ленин был очень отсталый и элементарный человек…
Г. В. Плеханов писал, что «в Ленине поражает его неразборчивость в средствах, особенно обнаруживающаяся в 1905—1907 годах», а также мотивы «личного честолюбия». Плеханов был «убеждён, что даже самые предосудительные и преступные с точки зрения закона действия совершались им ради торжества его тактики». По мнению Плеханова, «в призывах Ленина к братанию с немцами, к низвержению Временного правительства, к захвату власти и так далее… увидят именно то, что они представляют собой в действительности, то есть — безумную и крайне вредную попытку посеять анархическую смуту на Русской земле».
Ленин всю Россию отдаст, лишь бы оставили ему маленький клочок земли, хотя бы Московский уезд для социалистического опыта. Ленина можно уподобить тем московским князьям, которые ползали на брюхе перед татарскими ханами, желая удержать за собой свои княжества. Ленин, тоже цепляясь за власть, ползает на брюхе перед Вильгельмом.[63]
Один из военных работников Северного фронта вспоминал о своей беседе с Лениным:
Я рассказывал ему одно событие за другим из нашей боевой жизни. Уже почти с середины рассказа он дальнейшее вспоминал сам. Он настолько разбирался в подробностях о фронте, что знал самые глухие боевые посты, называл некоторые деревни в совершенно глухих местах. Говорил, что помнит, что в таком-то местечке произошло то-то, в такой-то части столько-то человек.
Ленин в 1918 году писал, что русский человек — плохой работник. <…> Сталин был наркомнац и одновременно нарком РКИ — Рабоче-крестьянской инспекции… Ленин поручил РКИ проверить какое-то запутанное дело. <…> Сталин рассказывал: «Я как нарком пришел к нему и говорю: я назначаю такую-то комиссию. Перечисляю ему — того-то, того-то… Он мне говорит: „Ни одного еврейчика? Ничего не выйдет!“» <…> Ленин говорил: «Русские ленивы», — и чувствовалось, что ему страшно обидно, что русские действительно ленивы, начнут дело, не кончат… <…> Ленин видел главную опасность в великорусском шовинизме.[64]
Kote Semenov . Путин: "Ленин заложил мину замедленного действия под Россию; прав был Сталин!". 25 января2016
В VIII классе гимназии в первом полугодии Ленин писал среди прочих сочинение о Куликовской битве, а во второй половине того же года — «Местничество в древней Руси и табель Петра Великого о рангах», «Влияние книгопечатания на успехи в просвещении», «Происхождение и причины распространения раскола». На выпускных экзаменах в гимназии по истории Ленину достался билет «Борьба плебеев с патрициями. Воспитание детей в Риме. Богдан Хмельницкий и присоединение Малороссии. Фёдор Алексеевич. История южных славян в средние века. Разделение церквей в средние века. Елизавета Английская. Карл IV. Причины появления реформации».[71]
Одним из одноклассников Ленина был А. Н. Наумов, будущий «царский» министр земледелия,[72]масон.[?]
4 мая 1917 года Делегатское собрание Черноморского флота, в связи с сообщениями газет о возможном приезде в Крым Ленина для ведения пропаганды, постановило не пускать вождя большевиков на полуостров, а если он там окажется, то арестовать. Из 409 присутствующих 340 проголосовали против приезда, 49 воздержались и 20 высказались за. В свою очередь, офицеры и матросы миноносца «Строгий» потребовали ареста Ленина и его сподвижников.[73]
Кандидатура Ленина была выдвинута сразу по шести избирательным округам на выборах в Учредительное собрание, хотя каждый кандидат мог выдвигаться не более чем в пяти округах.[75]
По данным Ю. И. Кораблёва, с ноября 1917 по декабрь 1920 года Ленин провёл 375 (из 406) заседаний Совнаркома; с декабря 1918 по 24 декабря1920 года под его председательством состоялось 143 (из 175) заседаний Совета Труда и Обороны (ранее Совет Рабочей и Крестьянской Обороны); в течение одного 1919 года Ленин руководил работой 14 пленумов ЦК РКП(б) и 40 заседаниями Политбюро ЦК РКП(б), на которых решались военные вопросы.[76] По более новым данным, с конца октября 1917 по ноябрь 1921 года под руководством Ленина состоялось 436 заседаний Совнаркома, 110 — Совета Обороны, 81 — Совета Труда и Обороны, 5 — Экономической комиссии СНК, а всего — более 600 заседаний. По сведениям К. У. Черненко, только с 16 апреля 1919 по 7 декабря1922 года под руководством Ленина состоялось 296 заседаний Политбюро ЦК, на которых был рассмотрен 2851 вопрос; в те же годы Ленин провёл 21 объединённое заседание Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б).[77]
Патриарх Московский и всея России Тихон (Беллавин) в письме к Ленину от 30 октября 1918 года именовал его «Господин[sic!] председатель Совета народных комиссаров». Проникнувшись этим письмом Патриарха, Ленин в письме в Наркомюст от 25 ноября того же года якобы требовал «совершенно немедленно назначить строжайшее судебное следствие по возмутительному делу об оскорблении действием 80-летнего старца, бывшего митрополита Московского Макария» (ныне прославленного в лике святых почитателя Г. Распутина[?]). Однако сотрудник Наркомюста по фамилии Ройзман спустил это дело на тормозах.[78]
В одной из своих последних работ Ленин назвал «бесспорным» положение об отсутствии экономических, культурных предпосылок для социализма в России. Правда, у Ленина само представление об облике социализма, а главное, о путях его достижения, видоизменялось: от идеи «государственно-капиталистической монополии, обращённой на пользу всего народа», как «ближайшего шага», в 1917 году, до процесса создания «строя цивилизованных кооператоров», для которого потребуется «целая историческая эпоха», в 1923 году.[80]
Ленин называл «христианский социализм» худшим видом социализма и худшим извращением его.
К сентябрю 1988 года было подсчитано, что не разыскано 1226 документов с 1879 по февраль 1917 года, связанных с жизнью и деятельностью Ленина, среди которых письма, два десятка газетных статей и несколько брошюр.
Кто же лежит в мавзолее — Владимир Ленин, Николай Ульянов или Даниэль Де-Леон?[81]
Фотогалерея
Хипстерский портрет
Ленин и наёмники
Выставки
Внимание! В этом «подразделе» находится исключительно бессмысленная новостная копипаста (возможно, даже неактуальная). Не обращайте на неё никакого внимания!
28 сентября 2017 г. в Выставочном зале федеральных архивов в г. Москве (ул. Большая Пироговская, д. 17) состоится открытие историко-документальной выставки «Ленин» из цикла «Лидеры советской эпохи».
Историко-документальная выставка «Ленин» из цикла «Лидеры советской эпохи» на основе впервые экспонируемых важнейших документальных источников и мемориальных предметов рассказывает об основных этапах общественно-политической деятельности В. И. Ленина. Выставка приурочена к 100-летию революционных событий 1917 года в России, которые рассматриваются, как поворотный пункт в истории России и в жизни Ленина. Историко-документальная составляющая экспозиции формируется на основе коллекций из фондов Российского государственного архива социально-политической истории, а также Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива кинофотодокументов, Российского государственного исторического архива. Предметный мемориальный ряд представлен Государственным историческим музеем, Музеем-заповедником «Горки Ленинские», Государственным центральным музеем современной истории России, Мультимедиа Арт Музеем. На выставке представлено более 800 документов в подлинниках и электронном формате, зритель увидит около 60 мемориальных вещей и 50 музейных предметов. Хронологически экспозиция охватывает период с 10 (22) апреля 1870 года по 1926 год, включая вопросы строительства Мавзолея.Историко-документальная выставка «Ленин» из цикла «Лидеры советской эпохи»
↑Цит. по: Павлов Д. Б. Российская историография и археография русско-японской войны 1904‒1905 гг.: Основные периоды, идеи и направления // Отечественная история. — 2005. — № 3. — С. 148.
↑Измозик В. С. Временное правительство. Люди и судьбы // Вопросы истории. — 1994. — № 6. — С. 167.
↑Цит. по: Тютюкин С. В. Г. В. Плеханов. Судьба русского марксиста. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. — С. 362. ISBN5-86004-111-X
↑«Обращаюсь к Совету народных комиссаров с просьбой…». Письма патриарха Московского и всея России Тихона в Совнарком, В. И. Ленину. 1918‒1919 гг. // Исторический архив. — 2018. — № 1. — С. 8, 10, 11.
Бернов Ю. В., Манусевич А. Я.В краковской эмиграции: Жизнь и деятельность В. И. Ленина в 1912‒1914 гг. — М. Политиздат, 1988. — 285 с., ил. ISBN5-250-00203-X
Платонов О. А. Покушение на русское царство. — М.: Алгоритм, 2004. — 544 с. ISBN5-9265-0156-3
Платонов О. А. Под властью зверя. — М.: Алгоритм, 2004. — 576 с. ISBN5-699-08264-6
Гусляров Е. Н. Ленин в жизни. Систематизированный свод воспоминаний современников, документов эпохи, версий историков. — М.: ОЛМА-ПРЕСС Звездный мир, 2004. — 640 с.: ил. ISBN5-94850-191-4[1]
Сахнин А. В. Борьба за лидерство в руководстве РСДРП(б) в 1917 году: резервы и пределы внутрипартийной демократии // Отечественная история. — 2005. — № 5. — С. 102‒118.
Данилов Е. Владимир Ленин: вождь, убийца, личность. — М.: Зебра Е, 2017. — 656 с. ISBN978-5-94663-925-5
Экштут С.Почему наука боится Ленина?. Среди ученых до сих пор не нашлось смельчака, рискнувшего написать новейшую биографию вождя революции // Родина. — 2016. — № 11(1116). — С. 28‒30.
Новосёлов В. М. Состояние здоровья В. И. Ленина. 28 мая — 30 июня 1922 г. // Вопросы истории. — 2019. — № 12. — Вып. 1. — С. 72‒83.
Объективная информация
4-я Международная конференция судебной экспертизы. 30‒31 января 2013 года. МГЮА. Москва. Доклад Колмыкова А. Н. «Фальсификация документов оккупационным режимом США в России» (Ленин не Ульянов, Первая и Вторая мировая, Гражданская, голодоморы и депортации). Обзор о конференции: http://www.cneat.ru/lenin-konf.html